Verbal-ability-modals-usages
言語能力-モーダルと使用法
モーダル動詞
他の補助動詞は、アクションの表現またはアクションの表現における主要な動詞の支援に使用されますが、モーダルは、アクションまたはアクションの発生の可能性に関する意見を表現するために使用される特別な補助動詞です。
重要
他の補助動詞とは異なり、モーダルはどの文でも主動詞として使用できません。 また、多くのモーダルには現在および過去の形式（できる、できる）、（する、すべき）などがありますが、意味と用途は完全に異なる場合があります。
モーダルのリスト
- できる/できる/できる
- メイ/マイト
- しなければならない/すべき
- する必要があります
- ウィル/ウィル
- できる、できる、できる
できる/できる
「缶」は、現時点で誰かが行動を起こす能力を表現するために使用されます。 「Could」は、誰かが過去にアクションを実行する能力を表現するために使用されます。 否定的な文章では、彼らはこの構造に従います-「できる/できる」＆plus; 「ない」。
例えば
- ティマは一気に10マイル走ることができます。
- ジャスティンは宿題のお手伝いをします。
- リーナは今夜会えません。
- 1つの座席で10ロールを早く食べることができました。
- トーマスは何時間も前から歌を聴くことができた
- 彼はレースに勝てなかった。
重要
「Can/Could」は、将来起こる可能性または行動の可能性を示すためによく使用されます。 このような場合、「できる」よりも「できる」の方がよく使用されます。
例えば
- 彼が私を納得させれば、彼のビジネスに投資できます。
- あなたが5台の車を買うならば、私はあなたに割引を与えることができました。
- あなたがそれを返すと約束するならば、私はあなたにいくらかのお金を貸すことができます。
許可を求める/与える
「can/could」構造は、許可を求めるためにも使用されます。 そのような場合、「can/could」は質問形式で使用されます。 「Could」は、「can」よりも許可を求めるより丁寧な形式です。
許可を与える場合、「できる」よりも「できる」の方が頻繁に使用され、文章で使用されます。 一方、「できない」で質問すると、スピーカーの説得力が高まります。
- 自転車を貸してもらえますか？ （許可を求める） +はい、できます。 （許可を与える）。
- 履歴書を送ってもいいですか？ （許可を求める） +はい、できます。 （許可を与える）。
- 一度助けてくれませんか？ （説得力のあるリクエスト） +彼に車を貸してくれるように説得できませんでしたか？ （説得力のあるリクエスト）
アイデアの提案
「Could」は、誰かにアイデアを提案するためにも使用されます。
例えば
- 最初にプリに行かなくても、ジャトニに直行できます。
- カスタードに行くことができます。このレストランの特別な家です。
できる
「できる」には、「できる/できる」と同様の用途があります。 現在のアクションを実行する誰かの能力を表現するために使用されます。 これらの場合、これらは従う構造です-
- 「できる」と「私」。
- 「彼、彼女、それ」または単数名詞で「できる」。
- 「私たち、あなた、彼ら」または複数名詞で「できる」。
「できる」は、誰かが過去に行動を起こす能力を表現するためにも使用されます。 これらの場合、これらは従う構造です-
- 「私、彼、彼女、それ」と単数名詞で「できた」。
- 「私たち、あなた、彼ら」または複数名詞で「できました」。
重要
否定的な場合、「できる」は文で使用される「be」形式の後に「not」を使用します。 将来の文では、「できる」がそのまま「意志」とともに使用されます。 ネガティブな将来の文の場合、「できる」は「意志」と「できる」の間に「しない」を使用します。
例えば
- マイクは複雑な数学の方程式を解くことができません。
- 私はこのボートを制御することはできません。
- 遅く出発したので、電車に乗れませんでした。
- 彼女は電話に出られませんでした。
- 彼らは適切な答えを出すことができません。
- 明日お会いしましょう。
- 彼は約束を守ることができなくなります。
- 彼は明日来ませんか？
- 彼はあなたに競馬を教えることができませんでしたか？
かもしれません
「May/might」フォームは、将来発生するアクションの確率を表すために使用されます。 この場合、「may」は「might」よりも確実な推測であると見なされます。 また、許可を得るために質問形式で使用されます。
「may/might」を使用して許可を取得することは、「can/could」よりもはるかに礼儀正しいと見なされます。
例えば
- 明日ランチに行きます。
- 今日の午後は雨が降るかもしれません。
- 質問していいですか？
- リクエストしてもいいですか？ （「Might」を使用して許可を求めることは非常にまれです）
重要
場合によっては、「may/might」も提案に使用されます。 これらの場合、「同様に」とともに「may/might」がよく使用されます-
例えば
- 束全体を購入することもできます。 はるかに費用対効果が高くなります。
- ランチを注文することもできます。 ここでは朝食が高すぎます。
- _kadi-chaawal_を試すことができます。今夜の特別な料理です
- ファミリーパックに行くこともできます。 4人すべてをカバーします。
しなければならない
「Shall」と「should」は、現在の過去のフォームのように見えるかもしれませんが、まったく異なる用途があります。 「しなければならない」は、正式な問題を議論する際に文形式で「意志」の代替として使用され、質問形式で申し出を行う方法として使用されます。
重要
「Shall」は「I/We」でより一般的に使用されます。
例えば
- タクシーを注文しますか？
- チケットを予約しますか？
重要
「Should」フォームは、提案、アドバイスを行い、意見を共有するために使用されます。 また、予想どおりに発生するイベントの将来の推定値を提供するためにも使用されます。 「やるべき」のやや説得力のある2つの形式は、「必要」と「必要」であり、「必要」は3つの中で最も説得力があります。
例えば
- これでケーキは完成しました。
- 彼は今までに彼のオフィスに着くはずだった。
- あなたは年長者の話を聞くべきです。
- 青いTシャツを着るべきだと思う。
する/しない/必要ない
「必要」は、実行する必要があるアクションを記述するために使用されます。 否定的な文で使用される場合、「必要」および「する」は、「する」を「しない」に置き換えます。
重要
「するべき」の古典的な否定的な形式は「すべきではない」であり、この形式はまだ使用されているため、読者はこれに関連する質問に答える前に選択肢に注意する必要があります。
もう1つの重要な点は、「するべき」は「必要ない」と同じ文法規則に従うが、その意味は「すべき」と同じであり、「すべき」の代替として扱われるということです。
例えば
- 一生懸命勉強する必要があります。
- 彼は今休む必要があります。
- 一生懸命勉強する必要はありません。
- 親relativeを訪ねてください。
- 親relativeを訪ねるべきです。
- 親relativeを訪問しないでください。 （この使用法は非常にまれです）
する必要がある/持っている/持っていない
「必須」は、アクションが高い要件である場合に使用されます。 「する」は、アクションが必須である「必須」の極端な形です。 「必須」は、論理的な予測、警告、および誰かに行動を起こさせるよう説得するためにも使用されます。
否定的な文で使用される場合、「私は、私たち、あなた、彼ら」と複数の名詞で「しなければならない」になります。 「彼、彼女、それ」と他の単数名詞。
例えば
- ここでは低い声で話さなければなりません。 （必要なアクション）
- このゲームに参加するには、18歳でなければなりません。 （必要なアクション）
- あまりチョコレートを食べてはいけません。 （警告）
- 医師の警告を無視しないでください。 （警告）
- ここでエビを試してみる必要があります。素晴らしいです。 （説得）
- 少なくとも一度はガガラの滝を訪れなければなりません。 （説得）
- 彼は医者です。 彼は真面目な男でなければなりません。 （論理的予測）
- 彼は映画プロデューサーです。 彼は十分なお金を持っている必要があります（論理的予測）
ウィル/ウィル
「意志」は、将来起こりそうな行動について話すために使用されます。 一方、「would」の使用方法は異なります。その使用法は、過去に頻繁に発生したいくつかの事件を思い出すことです。 このコンテキストでは、「使用する」のように機能します。
例えば
- 月曜日から仕事に行きます。
- 彼女は明日ルディアナに向けて出発します。
- 今晩はお茶を作ります。
- 2年に1回、ディズニーランドに旅行します。
- 私たちはティーンエイジャーとして長いライドに行きます。
重要
質問フォームの「Will」および「Would」は、丁寧なリクエストを行うために使用されます。
例えば
- このタスクで私を助けてくれませんか？
- パッケージを受け取りますか？
