Thematic-apperception-test-pitfalls-of-tat-analysis
TAT分析の落とし穴
TAT分析に同意する人は、通常、研究目的で分析することに同意する人、または自分の治療についてTAT専門家に相談するように依頼された人です。 しかし、ほとんどの場合、TAT分析を行う人は、裁判所からTATレポートの提出を命じられた人です。
これらの人々は、彼らが試験の対象であることを認識しています。 彼らは自分の文章が後で分析され、それに基づいてレポートが提出されることを理解しています。 当然のことながら、彼らの多くは自分のコンテンツを偽造しようとします。その結果、彼らの表現はナレーションのために提供された資料と矛盾します。
これらの人々は非常に意識的になり、彼らの反応を骨抜きにする傾向がある。 彼らは言語やナレーションにおけるあらゆる種類の敵意を避け、攻撃的な反応を避け、可能な限り中立的なストーリーに固執しようとします。
これらの被験者は、カードに表示された状況から常にポジティブを示し、与えられたシナリオから発言するすべての正しいことを行います。これは、彼らの場合に役立ちます。これは、TATテストの目的を露骨に無視します自体。
これらのケースの大半では、回答者が回答がすべて事前に決定され、調整されていることを完全に確信していても、審査官が回答者の回答を「偽造」することについて合理的な説明をするのは非常に困難になります。 これはTAT分析の最大の落とし穴の1つです-ストーリーテラーは本物の回答を避けることを選択でき、TATスコアラーはインタビューを受けた人が自分の回答に対して本物かどうかだけを報告できますが、それでも彼はそうしません彼の主張を証明できます。
多くの囚人は、社会的に容認できる文脈の中で攻撃的な行為を提示し、カードのキャラクターに起こっている間違った事柄を「運命、神の計画など」として正当化し、誤った印象を与えようとすることにより、仮釈放官を感動させようとします彼らの固有の攻撃性を隠すための冷静さ。
これらのナレーションが真実ではないだけでなく、ねじれた文脈や他の状況での不正行為を正当化するため、最大のそのようなケースは仮釈放を許可されません。 松葉杖のトップとして「神の意志」を使用している人は、誰かがカードの誰かに何か間違ったことをしていることを正当化し、他の人にダメージを与えるときに同じ言い訳を簡単に使用できます。
ただし、すべての人が感情を偽るわけではありません。 それらの多くは相関しており、真実は、単なる少年犯罪者である人々と比較して、強化された囚人と暴力的な人々がより本物のナレーションを与えるということです。
多くの犯罪者はカードを見て、「彼は彼を殺すかもしれないが、彼は顔に彼を打ちたいと思う」と文を言うが、彼らは暴力からそれをしない。 彼らのほとんどにとって、それは次に取るべき自然なステップです。 彼らの心では、キャラクターは*そのように行動する*ことになっています。 彼らは正直ですが、彼らも不変です。
非常に暴力的な内容のストーリーを語る人々は、2つのことを提案できます。 第一に、その人は本質的に暴力的であり、彼のスピーチの内容をフィルタリングしようとしないため、これらは彼の純粋な感情です。
2番目のケースは、彼が思考プロセスを制御できないことであり、それが彼が怒りに舌を引き継がせている理由です。 これらの両方のケースは、その人が主流の一部になるのに適していないことを強く示唆しています。
しかし、ある出来事の次のステップとして暴力的な行動を提案し、すぐに脅迫されたり、酔っぱらったり影響を受けたり、命を救うイニシアチブや極度の挑発などの「特別な状況」でクローキングを試みる多くの人がいます。 これらの人々は、問題への直接のステップとしての暴力はどこでも社会的に容認できないことを認識しています。 これらの人々は思考の誤りを認識し、適切な指導の下で、彼らは再び社会の一員になることができます。
