Thematic-apperception-test-introduction
テーマ別アペレセプションテスト-はじめに
- Thematic Apperception Test（TAT）*は、参加者に実世界のオブジェクトにあいまいな一連の写真を見せ、すべての画像をリンクしてそれらを使用するストーリーをナレーションするように指示される視覚的な指示による物語方法です。物語への入力として。 この方法は、*解釈時の人の能力を計算*し、現実を構築するために使用されます。
その後、これらの物語は標準化されたスコアリングシステムに対してテストされ、この客観的な定量データは、その人の解釈と構成に基づいて生成されます。 この研究は、行動パターンをさらに理解する方法としてよく使用されます。
科学者たちは、空想と攻撃的な行動との関係の間に相関関係があることを発見しました。 心理学者は、攻撃の動機とこれらの行動の影響の間のリンクを理解することに興味があります。 これは、TATのような投影ツールが明白な兆候を超えて、*微妙なレベルの攻撃*を拾うのを助ける場所です。 TATなどの投影機器は、攻撃の明白なレベルと微妙なレベルを比較するためによく使用されます。
TATでは、対象が言っていることにあまり重点が置かれていませんが、彼が話している領域を超えて見て、行間を読んで、無意識のうちに明らかにしたい情報を理解します。 このように、TATは攻撃性の識別、決定、および評価に役立ちます。
TATの定義
テーマ別受診テストは、一般的に「絵の解釈技法」としても知られています。その理由は、この方法では、参加者が自分の病気の語り手であるためです。 彼らの思考プロセスへの手がかりを与えるのは、彼らの言葉そのものです。 これらのテストで使用される画像は、人や物の正確な複製ではないため、通常は刺激的ですが、特定のテーマを中心に回転するオブジェクトの曖昧な表現です。
一般的に、参加者は、絵の描写をストーリーの重要な入力として使用し、それらを使用して多様性、驚き、および結論の要素を導入することで作成できる劇的な物語を伝えることが推奨されます。
首尾一貫したナレーションを奨励するために使用される一連の質問
これらのイベントを語る行為中に、被験者は次のような質問をすることで会話を続けることができます-
- 次に何が起こりましたか？
- 彼に何が起こったのですか？
- 他の人はどこにいましたか？
- 彼らが見つけたとき、彼らは何をしましたか？
- 他の人は知っていたときに何を言いましたか？
- 最後に何が起こったのですか？他の人はどのように反応しましたか？
- 彼らはどのようにしてこのことを知り、誰が責任を負ったのですか？
- キャラクターはどこにいましたか（被験者が彼の物語で使用するもの）？
通常、評価者は、被験者に答えたり、暗示したり、被験者の前に表示されている画像に関するアイデアを得るように導くことは想定されていません。 写真の内容についても、評価者が参加者に*提供する知識はないはずです。
審査官の仕事は、ナレーターが物語を進めるのに役立つリンクの質問を提供すること、または彼が物語で作成したキャラクターの一部を無視したか忘れたように見える場合のみです。
これは、スピーチの流れが続くように行われ、ナレーターはリスナー（この場合は試験官）を腹心者として受け入れ始め、そもそも会話を妨げていた障壁をゆっくりと破ります。 ただし、*特別な状況*では、被験者が子供、または認知機能の低い人である場合、試験官は画像またはキャラクターについて直接質問することができます。
絵カードの使用
完全なテストには、男性と女性の数字に漠然と似た形の* 32絵カード*が含まれます。一部の図は両性具有で、一部は子供のもので、一部のカードには人間の形さえないものがあります。 1枚の空のカードは、ストーリーテラーからストーリーを引き出すトリガーとしても表示されます。
カードはあらゆる年齢のカテゴリで使用するように設計されていますが、参加者とのカード上の数字の類似性が特に年齢に応じて一致すると、参加者からの接続性と応答が向上するという満場一致の受け入れがあります。
見落とされることが多いもう1つの重要な点は、*すべてのカードの使用*です。 多くの開業医は、合計20枚のうち8〜12枚のカードしか使用しない傾向があります。 ただし、対象の認識や視点に関する完全な画像を提供しない傾向があるため、偏った実践です。 むしろ、審査官は、他のすべての詳細ではなく、自分が見つけたいものを見つけることにもっと興味があるので、部分的なアイデアを提供するだけです。
このテーマ別知覚テストで使用される写真の多くは、成功、失敗、幸福、満足、,、受容、攻撃などのテーマを中心に展開します。 次に、写真を使用して、被写体の支配的な性格を示します。
TATの意義
テーマ別アペレセプションテストは、個人の潜在意識の行動に関する詳細な洞察を提供し、タイムリーかつ正確に適用されると、心理的問題が潜んでいる傾向を検出できます。
現時点では、TATスコアの標準化とTATの回答の評価の違いについて議論することが重要です。 TATスコアとは異なり、参加者が与える可能性のある応答の標準化はありません。 参加者の回答が適合する複数のオプションを持つテーブルはありません。
ここが専門の手伝いです。 一般的に、テストのスコアが標準化されており、応答もそうであれば、素人でもTATを実施して専門家になることができると考えています。 しかし、真実から遠く離れることはできません。
- TATには標準的な応答がないため、試験官は新しい参加者ごとに異なる感情的な応答を見ることができます。 その後、彼の経験とトレーニングを使用して、彼が取った測定値とメモを評価する方法を理解し、それらを使用して参加者を採点します。
専門家はこの方法でさまざまな問題を特定できますが、スコアに標準化がないため、参照するのが難しくなります。 そうは言っても、Mursteinのような専門家や研究者は、すべての受験者に合わせて1組のカードを使用することは非現実的であり、被験者ごとに異なるカードを導入することは完全に許可されており、非実用的であることさえ明確に述べています。
