Penetration-testing-vs-ethical-hacking
侵入テスト対。 倫理的ハッキング
侵入テストは倫理的ハッキングと密接に関連しているため、これらの2つの用語はしばしば同じ意味で使用されます。 ただし、これら2つの用語にはわずかな違いがあります。 この章では、侵入テストと倫理的ハッキングの基本的な概念と基本的な違いについて考察します。
侵入テスト
侵入テストは特定の用語であり、システムの保護と制御を目的として、脆弱性、リスク、およびターゲット環境を発見することにのみ焦点を当てています。 言い換えれば、侵入テストは、すべてのコンピューターシステムとそのインフラストラクチャで構成される各組織の防衛システムを対象としています。
倫理的ハッキング
一方、倫理的ハッキングは、すべてのハッキング技術、およびその他の関連するコンピューター攻撃技術を網羅する広範な用語です。 したがって、セキュリティの欠陥と脆弱性を発見し、ターゲットシステムのセキュリティを確保するとともに、システムをハッキングするだけでなく、将来の目的のためにセキュリティを保護するための許可を得ます。 したがって、それは包括的な用語であり、侵入テストは倫理的ハッキングの機能の1つです。
以下は、侵入テストと次の表に記載されている倫理的ハッキングの主な違いです-
Penetration Testing | Ethical Hacking |
---|---|
A narrow term focuses on penetration testing only to secure the security system. | A comprehensive term and penetration testing is one of its features. |
A tester essentially does need to have a comprehensive knowledge of everything rather required to have the knowledge of only the specific area for which he conducts pen testing. | An ethical hacker essentially needs to have a comprehensive knowledge of software programming as well as hardware. |
A tester not necessarily required to be a good report writer. | An ethical hacker essentially needs to be an expert on report writing. |
Any tester with some inputs of penetration testing can perform pen test. | It requires to be an expert professional in the subject, who has the obligatory certification of ethical hacking to be effective. |
Paper work in less compared to Ethical hacking. | A detailed paper works are required, including legal agreement etc. |
To perform this type of testing, less time required. | Ethical hacking involves lot of time and effort compared to Penetration testing. |
Normally, accessibility of whole computer systems and its infrastructure doesn’t require. Accessibility is required only for the part for which the tester performing pen testing. | As per the situation, it normally requires a whole range of accessibility all computer systems and its infrastructure. |
侵入技術は脅威から保護するために使用されるため、潜在的な攻撃者も急速に巧妙になり、現在のアプリケーションに新たな弱点を生み出しています。 したがって、特定の種類の単一侵入テストでは、テスト対象システムのセキュリティを保護するのに十分ではありません。
レポートによると、場合によっては、新しいセキュリティの抜け穴が発見され、侵入テストの直後に攻撃が成功しました。 ただし、侵入テストが役に立たないという意味ではありません。 これは、徹底的な侵入テストでは、攻撃が成功しないという保証はないということだけを意味しますが、テストが攻撃の成功の可能性を大幅に減らすことは間違いありません。