Managerial-economics-quick-guide

提供:Dev Guides
移動先:案内検索

経営経済学の概要

経営と経済学の密接な相互関係が経営経済学の発展につながっていました。 経済分析は、需要、利益、コスト、競争などのさまざまな概念に必要です。 このように、経営経済学は、「選択の問題」または代替案に適用される経済学および企業による希少な資源の配分と見なされます。

経営経済学は、経済理論と経営慣行を組み合わせた分野です。 ロジックの問題とポリシーの問題のギャップを埋めるのに役立ちます。 主題は、経営方針決定のための強力なツールとテクニックを提供します。

経営経済学-定義

マンスフィールドを引用すると、「経営経済学は、合理的な経営判断を策定する問題に対する経済概念と経済分析の適用に関係しています。

スペンサーとシーゲルマンは、「経営陣による意思決定と前進計画を促進するための経済理論とビジネス慣行の統合」として主題を定義しています。

ミクロ、マクロ、経営経済関係

  • ミクロ経済学*は、個々の消費者と企業の行動を研究しています。 *経営経済学*は、この支店の応用専門分野です。 *マクロ経済学*では、経済全体のパフォーマンス、構造、および行動を扱います。 経営経済学は、経営判断にミクロ経済理論と手法を適用します。 ミクロ経済学と比較して、範囲がより限定されています。 マクロ経済学者は、GDP、失業率などの総合指標を研究して、経済全体の機能を理解します。

ミクロ経済学と経営経済学はどちらも、経済データを分析するための定量的手法の使用を奨励しています。 企業には、限られた人的および財政的資源があります。経営の経済原則は、これらのリソースを効率的に割り当てる上で経営者の決定を支援できます。 マクロ経済モデルとその推定値は、政府が経済政策の策定を支援するために使用されます。

経営経済学の性質と範囲

経営経済学で最も重要な機能は意思決定です。 2つ以上の選択肢から最適なアクションを選択する完全なコースが含まれます。 主な機能は、労働、資本、土地などの限られた資源を最も有益に利用することです。 将来が不透明であるため、マネージャーは決定を下す際に非常に慎重です。彼は、利益を最大化するという目的を達成するために、可能な限り最良の計画が最も効果的な方法で作成されるようにします。

  • 経営理論の問題を解決するには、経済理論と経済分析が使用されます。
  • 経済学は、基本的に2つの主要部門、つまりマイクロ経済学とマクロ経済学から構成されます。

ミクロおよびマクロ経済学

  • 経営経済学は、マクロ経済とミクロ経済の両方を対象としています。どちらも意思決定とビジネス分析にとって等しく重要です。
  • マクロ経済学は、経済全体の研究を扱っています。 政府の政策、景気循環、国民所得などのすべての要因を考慮します。
  • ミクロ経済学には、個々の企業、個々の産業、単一の個人消費者などの小さな個々の経済単位の分析が含まれます。

すべての経済理論、ツール、および概念は、経営経済学の範囲内でカバーされ、ビジネス環境を分析します。 経営経済学の範囲は、科学の発展であり、継続的なプロセスです。 需要分析と予測、利益管理、資本管理も経営経済学の範囲内で考慮されます。

経営経済学

需要分析と予測

需要分析と予測には、膨大な量の意思決定が伴います! 需要予測は意思決定の不可欠な部分であり、将来の販売の評価は市場での地位を強化し、利益を最大化するのに役立ちます。 経営経済学では、需要分析と予測が非常に重要な場所を保持しています。

利益管理

企業の成功は、その主要な尺度に依存し、それが利益です。 企業は、一般的にリスクを負うことに対する報酬である長期利益を獲得するために運営されています。 適切な計画と利益の測定は、経営経済学の最も重要で挑戦的な分野です。

資本管理

資本管理には、費用の計画と管理が含まれます。 かなりの時間と労力を伴う資本投資に関連する多くの問題があります。 資本コストと収益率は、資本管理の重要な要素です。

経営経済学の需要

この主題に対する需要は、主に大規模な多国籍企業の意思決定プロセスにおける経済的論理、概念、ツール、および理論の使用の増加により、自由化およびグローバル化後の期間を増加させました。

また、これは専門的に訓練された管理担当者の需要の増加に起因する可能性があります。管理担当者は利用可能な限られたリソースを活用し、効率と有効性で収益を最大化します。

管理上の意思決定における役割

経営経済学は、経営概念の問題を解決するために経済概念と意思決定科学技術を活用します。 管理上の意思決定の問題に対する最適なソリューションを提供します。

事業会社と決定

事業会社は、経営上の決定を下すのに役立つ人材、資金、および物理的なリソースの組み合わせです。 社会は、生産と消費という2つの主要なカテゴリに分類できます。 企業は経済主体であり、生産側にありますが、消費者は消費側にいます。

企業の業績は、経済モデルの枠組みの中で分析されます。 企業の経済モデルは、企業の理論と呼ばれます。 ビジネス上の決定には、企業が研究開発プログラムを実施すべきか、企業が新製品を発売すべきかなど、多くの重要な決定が含まれます。

経営者によるビジネス上の決定は、企業の成功と失敗にとって非常に重要です。 ビジネスの世界では複雑さが増し続けているため、組織の管理者や意思決定者の役割はますます困難になっています。 商品の生産、マーケティング、および技術の変化の影響は、ビジネス環境の複雑さに大きく貢献します。

意思決定の手順

問題の説明、客観的な決定、代替案の発見、結果の予測などの意思決定の手順を以下に説明します-

ビジネスの意思決定手順

問題を定義する

問題は何であり、それが経営目標にどのように影響するかが主要な質問です。 通常、決定は会社の計画プロセスで行われます。 経営上の決定は、時にはあまり明確に定義されていないため、問題の原因となる場合があります。

目的を決定する

組織または意思決定者の目標は非常に重要です。 実際には、利益の最大化と利益コスト分析に関連する企業の目標を設定する際に、多くの問題が存在する場合があります。 現在の資本に見合う将来の利益はありますか? 企業は8年から10年以上の間、より高い利益のために投資をすべきですか? これらは、企業の目的を決定する前に尋ねられる質問です。

代替案を発見する

健全な決定フレームワークの場合、次のような回答が必要な多くの質問があります-代替案は何ですか? 意思決定者の管理下にある要因は何ですか? オプションの選択を制約する変数は何ですか? マネージャーは、魅力的な選択肢を比較検討するために、こうした質問をすべて慎重に策定する必要があります。

結果を予測する

各代替案の結果を予測または予測することを検討する必要があります。 条件はそれぞれの代替アクションを適用することで変更される可能性があるため、結果が不確実な場合に使用する代替アクションを決定することが重要です。

選択をする

すべての分析と精査が完了すると、推奨されるアクションコースが選択されます。 プロセスのこのステップは、分析において最大のシェアを占めると言われています。 このステップでは、目的と結果を直接定量化できます。 それはすべて、意思決定者がどのように問題を提起するか、どのように目標を形式化するか、適切な代替案を検討するか、最も望ましい行動方針を見つけるかにかかっています。

感度分析

感度分析は、最適なアクション選択の強力な特徴を判断するのに役立ちます。 ソリューションに関連する条件が変更された場合、最適な決定がどのように変化するかを知るのに役立ちます。 したがって、選択された最適なソリューションは、目的に基づいて適切に構成されている必要があることが証明されています。 感度分析は、重要な要素が変化した場合や変更された場合に、最適なソリューションがどのように影響を受けるかを反映しています。

経営経済学は、意思決定の目的を果たすのに十分な能力を備えています。 利益最大化を主な目的とする企業の理論に焦点を当てています。 この会社の理論は、19世紀にフランスとイギリスの経済学者によって開発されました。 会社の理論は、単一の期間におけるリソース、コスト管理、および利益の最適な利用を強調しています。 最適化に焦点を当てた企業アプローチの理論は、小規模農場と生産者に関連しています。

経済分析と最適化

経済分析は、経営経済学の最も重要な段階です。 管理者は、企業が事業を展開している環境の経済データを収集して調査する必要があります。 彼は、産業市場の研究を行うために、詳細な統計分析を実施する必要があります。 この調査には、税率、製品、競合他社の価格戦略などに関する情報が含まれる場合があります。これらは、経営上の意思決定に役立つ場合があります。

最適化手法は、経営上の意思決定プロセスにおいて非常に重要な活動です。 会社の目的に応じて、マネージャーは利用可能なすべての選択肢の中から最も効果的な決定を下そうとします。 企業ごとに最適な決定は異なりますが、最適化手法の目的は、限界収益が限界費用に等しいという条件を取得することです。

最適化手法を提示する最初のステップは、経済関係を表現する方法を検討することです。 それでは、経済関係を表現する方法を見てみましょう。

  • 方程式、グラフ、および表は、経済的な関係を表現するために広く使用されています。
  • グラフと表は単純な関係に使用され、方程式は複雑な関係に使用されます。
  • 方程式による関係の表現は、問題の最適な解決策を決定するために強力な微分手法を使用できるため、経済学で非常に役立ちます。

今、私たちは総収入方程式を持っていると仮定します-

*TR = 100Q − 10Q ^ 2 ^*

販売数量の値を代入して、会社の総収入スケジュールを生成します-

100Q − 10Q2 TR
100(0) − 10(0)2 $0
100(1) − 10(1)2 $90
100(2) − 10(2)2 $160
100(3) − 10(3)2 $210
100(4) − 10(4)2 $240
100(5) − 10(5)2 $250
100(6) − 10(6)2 $240

管理経済学では、全体的、限界的、平均的な概念、および尺度間の関係が本当に重要です。 総コストは、総固定コストと総変動コストまたは平均コストに生産ユニットの総数を掛けたもので構成されます

*TC = TFC+ TVCまたはTC = AC.Q*

限界費用は、出力の1単位の変更に起因する総費用の変化です。 平均コストは、生産の単位コストあたり、または生産されたユニットの数で割った総コストを示します。

最適化分析

最適化分析は、企業が出力レベルを推定または決定し、その総利益を最大化するプロセスです。 最適化のために基本的に2つのアプローチが続きます-

  • 総収益と総費用アプローチ
  • 限界収益と限界費用アプローチ

総収入および総費用アプローチ

このアプローチによると、TRとTCの差が最大になる出力レベルで総利益が最大になります。

  • Π= TR-TC *

出力= 0の場合、TR = 0ですが、TC = 20ドルなので、総損失= 20ドル

出力= 1の場合、TR = 90ドル、TC = 140ドルなので、総損失= 50ドル

Q2では、TR = TC = $ 160であるため、利益はゼロに等しくなります。 利益がゼロに等しい場合、それは企業が損益分岐点に到達したことを意味します。

限界収益と限界費用のアプローチ

TRとTCのアプローチで見たように、利益は、両者の差が最大のときに最大になります。 ただし、限界分析の場合、MRがMCに等しい場合、利益は出力レベルで最大になります。 限界費用とは、出力の1単位の変化に起因する総費用の変化であり、限界収益とは、販売の1単位の変化に起因する総収入の変化です。

限界分析によると、活動の限界利益が限界費用を上回っている限り、組織が活動を増加させるのは費用がかかります。 総純利益は、MRがMCに等しいときに最大になります。

回帰テクニック

回帰は、相互に関連する経済変数間の関係を限定するのに役立つ統計的手法です。 最初のステップでは、独立変数の係数を推定し、推定された係数の信頼性を測定します。 これには仮説を立てる必要があり、仮説に基づいて関数を作成できます。

マネージャーが会社の広告支出とその売り上げの間の関係を決定したい場合、彼は仮説のテストを受けます。 より高い広告支出が企業のより高い販売につながると仮定します。 マネージャーは、特定の期間の広告支出と販売収入に関するデータを収集します。 この仮説は、数学関数に変換することができます。

*Y = A+ Bx*

ここで、 Y は売上、 x は広告支出、 A および B は一定です。

仮説を関数に変換した後、これの基礎は、従属変数と独立変数の間の関係を見つけることです。 従属変数の値は研究者にとって最も重要であり、他の変数の値に依存します。 独立変数は、従属変数の変動を説明するために使用されます。 それは2つのタイプに分類することができます-

  • 単純回帰-1つの独立変数
  • 多重回帰-いくつかの独立変数

単純回帰

回帰分析を構築する手順は次のとおりです-

  • 回帰モデルを指定する
  • 変数に関するデータを取得する
  • 定量的関係を推定する
  • 結果の統計的有意性をテストします
  • 意思決定における結果の使用

単純な回帰の式は-

  • Y = a+ bX+あなた*
  • Y * =従属変数
  • X * =独立変数
  • a * =傍受
  • b * =勾配
  • u * =ランダム係数

断面データは、特定の時間におけるエンティティのグループに関する情報を提供しますが、時系列データは、あるエンティティに関する情報を長期にわたって提供します。 回帰式を推定するとき、従属変数と独立変数の間の最良の線形関係を見つけるプロセスが含まれます。

通常の最小二乗法(OLS)

通常の最小二乗法は、点の散布図を通して線を合わせるように設計されており、線からの点の二乗偏差の合計が最小化されるようになっています。 これは統計的な方法です。 通常、ソフトウェアパッケージはOLS推定を実行します。

*Y = a+ bX*

決定係数(R ^ 2 ^)

決定係数は、従属変数の変動の割合が独立変数の変動によるものであることを示す指標です。 R ^ 2 ^は適合度モデルの尺度です。 以下は方法です-

総平方和(TSS)

Yの平均からのYのサンプル値の偏差の2乗の合計。

*TSS = SUM(Y〜i〜− Y)^ 2 ^*
  • Y〜i〜* =従属変数

    *Y* =従属変数の平均
    *i* =観測数

回帰平方和(RSS)

Yの平均からのYの推定値の偏差の2乗の合計。

*RSS = SUM(Ỷ〜i〜− uY)^ 2 ^*

Ỷ〜i〜 = Yの推定値

*Y* =従属変数の平均
*i* =バリエーションの数

誤差の二乗和(ESS)

Yの推定値からのYのサンプル値の偏差の2乗の合計。

*ESS = SUM(Y〜i〜-Ỷ〜i〜)^ 2 ^*

Ỷ〜i〜 = Yの推定値

  • Y〜i〜* =従属変数

    *i* =観測数

二乗誤差合計

R2 =

RSS / TSS

1 -

ESS / TSS

R ^ 2 ^は、回帰モデルで説明される平均からのYの合計偏差の割合を測定します。 R ^ 2 ^が1に近いほど、回帰式の説明力は大きくなります。 0に近いR ^ 2 ^は、回帰方程式の説明力がほとんどないことを示します。

回帰式

回帰係数の評価には、母集団全体ではなく母集団のサンプルが使用されます。 サンプルに基づいて母集団について推測し、これらの推測がどれほど良いかについて判断することが重要です。

回帰係数の評価

母集団からの各サンプルは、独自の切片を生成します。 統計的な差を計算するには、次の方法を使用できます-

両側検定-

帰無仮説:H〜0〜:b = 0

対立仮説:H〜a〜:b≠0

片側検定-

帰無仮説:H〜0〜:b> 0(またはb <0)

対立仮説:H〜a〜:b <0(またはb> 0)

統計テスト-

t =

(b - E(b)) / SEb

b =推定係数

E(b)= b = 0(帰無仮説)

SE〜b〜=係数の標準誤差

*t* の値は、自由度、1つまたは2つの失敗したテスト、および重要度に依存します。 *t* の臨界値を決定するには、t-tableを使用できます。 次に、t値とクリティカル値の比較が行われます。 統計検定の絶対値が臨界t値以上の場合、帰無仮説を棄却する必要があります。 帰無仮説を棄却しないでください。統計検定の絶対値は、臨界t値よりも小さいです。

重回帰分析

重回帰分析の単純回帰とは異なり、係数は、他の変数の値が一定であると仮定して、従属変数の変化を示します。

統計的有意性の検定は* F検定*と呼ばれます。 F検定は、個人だけでなく回帰式全体の統計的有意性を測定するので便利です。 ここで帰無仮説では、母集団の従属変数と独立変数の間に関係はありません。

式は-H〜0〜:b1 = b2 = b3 =…です。 = bk = 0

母集団の従属変数と k 独立変数の間に関係はありません。

  • F-テスト静的-*

F \:= \:\ frac \ {\ left(\ frac \ {R ^ 2} \ {K} \ right)} \ {\ frac \ {(1-R ^ 2)} \ {(nk- 1)}}

*F* の臨界値は、分子と分母の自由度と重要度に依存します。 Fテーブルを使用して、重要なF値を決定できます。 臨界値(F *)のあるF値と比較して-

F> F *の場合、帰無仮説を棄却する必要があります。

F <F *の場合、従属変数とすべての独立変数の間に有意な関係がないため、帰無仮説を棄却しないでください。

市場システムと均衡

経済学では、市場とは、特定の製品またはサービスの買い手と売り手の集合的な活動を指します。

経済システム

経済市場システムは、リソースを割り当て、人間の欲求を満たすための選択を行うための一連の機関です。 市場システムでは、各商品の需要と供給の力と相互作用によって、生産する量と量が決まります。

価格体系では、組み合わせは最小組み合わせ法に基づいています。 この方法は、利益を最大化し、コストを削減します。 したがって、最小の組み合わせ方法を使用する企業は、コストを下げて利益を上げることができます。 リソースは計画によって割り当てられます。 市場経済では、生産者と消費者の決定に従って商品が割り当てられます。

  • 純粋な資本主義-純粋な資本主義市場経済システムは、個人が生産的資源を所有し、個人所有であるシステムです。生産的な法的制限の対象となる方法で使用できます。
  • 共産主義-共産主義は、労働者が経済に貢献する意欲がある経済です。 政府は、このシステムでほとんどの制御権を持っています。 政府は何を生産し、どのくらい、そしてどのように 作物。 これは計画経済による経済的意思決定です。
  • 混合経済-混合経済は、富の大部分が企業によって生み出されるシステムであり、政府も重要な役割を果たす。

需要と供給曲線

市場需要曲線は、買い手が市場製品の特定の数量を購入するために支払う最大価格を示します。

市場供給曲線は、サプライヤーが市場製品の所定の供給を提供する意思があることを受け入れる最低価格を示します。

提供および購入される数量について買い手と売り手に同意させるには、価格が適切なレベルである必要があります。 市場均衡とは、売り手と買い手が一致する量と関連価格です。

それでは、典型的な需給曲線の表示を見てみましょう。

需要曲線プレゼンテーション

上記のグラフ表示から、需給曲線が相互に交わるポイントを明確に見ることができます。このポイントを均衡ポイントと呼びます。

市場均衡

市場の均衡は、市場の需要と供給の交差点で決定されます。 需要量と供給量を等しくする価格は均衡価格であり、人々が均衡価格レベルで購入し、売り手が均衡価格で提供しようとする金額です。

需要量が供給量を超える市場状況は、市場の不足を示しています。 不足は、均衡レベルを下回る価格で発生します。 供給された量が要求された量を超える市場の状況は、市場の余剰が存在します。 均衡レベルを上回る価格で余剰が発生します。

市場が平衡状態にない場合、市場の力はそれを平衡状態に移動させようとします。 見てみましょう-市場価格が均衡値を上回っている場合、市場では供給が過剰になります。つまり、需要よりも供給が多いということです。 この状況では、売り手は在庫をクリアするために商品の価格を引き下げようとします。 また、生産が遅くなります。 より低い価格はより多くの人々が購入するのを助け、それは供給をさらに減らします。 このプロセスにより、市場価格が均衡価格に等しくなるまで、需要が増加し、供給が減少します。

市場価格が均衡値を下回る場合、需要が過剰になります。 この場合、買い手は商品の価格を引き上げます。 価格が上がると、一部の買い手は、より高い価格を支払いたくない、または支払うことができないため、試用をやめる傾向があります。 最終的に、価格と供給への上昇圧力は、市場の均衡で安定します。

需要と弾力性

「需要の法則」は、他のすべての要因が等しい場合、商品またはサービスの価格が上昇すると、商品またはサービスに対する消費者の需要は減少し、その逆も同様であると述べています。

需要弾力性は、別の要因が変化した場合に、需要量がどれだけ変化するかの尺度です。

需要の変化

需要の変化とは、市場の総需要が変化または変化したことを説明するために経済学で使用される用語です。 これは、価格対グラフで表されます。 量の面、および市場へのより多く/より少ない参入者、および消費者の好みの変化の結果です。 シフトは、平行または非平行のいずれかです。

需要の拡大

より多くの量がより低い価格で要求されるとき、それは需要の延長と呼ばれます。

Px Dx
15 100 Original
8 150 Extension

需要の収縮

他のことは一定のままで、より高い価格でより少ない量が要求される場合、需要の収縮と呼ばれます。

Px Dx
10 100 Original
12 50 Contraction

弾性の概念

需要の法則は、商品の価格と需要の逆の関係を説明していますが、価格の変化により商品の需要がどの程度変化するかについては説明していません。

別の変数の変化に対する変数の感度の尺度は弾性です。 経済学では、弾力性とは、価格や収入の変化に応じて個人が需要を変える度合いを指します。

それは次のように計算されます-

弾性=

% Change in quantity / % Change in price

需要の弾力性

需要の弾力性は、価格の変化による商品の需要の変化の応答性の度合いです。

需要の弾力性の重要性

  • 生産者にとっての重要性-生産者は、商品の価格を決める前に需要の弾力性を考慮しなければなりません。
  • 政府への重要性-製品の需要の弾力性が低い場合、政府はその商品の生産に重い税金を課し、逆もまた同様です。
  • 海外市場での重要度-農産物の需要の弾力性が国際市場で低い場合、輸出業者はより高い価格を請求し、より多くの利益を得ることができます。

需要の弾力性を計算する方法

需要の価格弾力性

需要の価格弾力性は、価格の変化率を考慮して、商品またはサービスの需要量の変化率です。

総支出方法

これでは、需要の弾力性は、商品の購入時に顧客が被る総支出の助けを借りて測定されます。

総支出=ユニットあたりの価格×要求数量

比例メソッドまたは%メソッド

この方法は、単純に弾力性の方向を知ることができる総支出方法を改善したものです。 1より大きく、1より小さく、1に等しい。 使用される2つの式は次のとおりです-

iEd =

Proportionate change in ed / Proportionate change in price

×

Original price / Original quantity

Ed =

% Change in quantity demanded / % Change in price

幾何学的方法

この方法では、需要の弾力性は、両方の軸(xとy)を結ぶ直線曲線を使用して計算できます。

Ed =

Lower segment of demand curve / Upper segment of demand curve

需要の価格弾力性に影響する要因

需要の価格弾力性を決定する重要な要因は以下で議論されています-

代用性

消費者が製品またはサービスに利用できる代替品の数は、需要の価格弾力性を決定する重要な要素です。 利用可能な代替品の数が多いほど、任意の価格での需要の価格弾力性が大きくなります。

収入の割合

価格弾力性に影響を与える別の重要な要因は、消費者の収入の割合です。 個人の収入の割合が大きければ大きいほど、与えられた価格でその財に対する需要の弾力性が大きくなると主張されています。

Time

時間も需要の価格弾力性に影響を与える重要な要因です。 一般に、消費者は変化した状況に適応するのに時間がかかります。 商品の価格の変化に適応するのに時間がかかるほど、商品またはサービスの需要に対する価格弾力性が低くなります。

所得弾力性

所得の弾力性は、商品に要求される量の変化と実質所得の変化との関係の尺度です。 所得弾力性の計算式は次のとおりです-

Ei =

% Change in quantity demanded / % Change in income

以下は所得の弾力性の特徴です-

  • 商品に費やされる収入の割合が収入の増加と同じままである場合、その商品の収入の弾力性は1に等しくなります。
  • 収入が増加するにつれて財に費やされる収入の割合が増加する場合、財の収入弾力性は1よりも大きくなります。
  • 収入が増加するにつれて、商品に費やされる収入の割合が減少する場合、商品の収入の弾力性は1つ少なくなります。

需要の相互弾力性

価格の変化が別の商品で発生した場合に、ある商品の需要量の応答性を測定する経済的概念。 メジャーは、1つの財の需要量の変化率を代替財の価格の変化率で割ることによって計算されます-

Ec =

Δqx / Δpy

×

py / qy

  • 2つの商品が互いに完全な代替品である場合、交差弾性は無限です。
  • 2つの商品がまったく無関係である場合、それらの間の相互弾性はゼロです。
  • 2つの商品がお茶とコーヒーのような代替品である場合、交差弾性は正です。
  • 茶と砂糖のように2つの商品が相互に補完的である場合、それらの間の相互弾性は負になります。

総収入(TR)および限界収入

総収益は、企業が商品の販売から受け取る合計金額です。 企業が価格差別ではなく単一の価格設定を実践している場合、TR =消費者の総支出= P×Q

限界収益とは、商品またはサービスを1ユニット追加販売することで得られる収益です。 これは、1ユニットの出力の増加に続くTRの変化を見つけることで判断できます。 MRは正と負の両方になります。 収入スケジュールは、さまざまな価格で企業が生み出した収入の量を示します-

Price Quantity Demanded Total Revenue Marginal Revenue
10 1 10
9 2 18 8
8 3 24 6
7 4 28 4
6 5 30 2
5 6 30 0
4 7 28 -2
3 8 24 -4
2 9 18 -6
1 10 10 -8

最初は、出力が増加すると総収益も増加しますが、レートは減少します。 最終的に最大値に達し、さらに出力が増えると減少します。 一方、限界収益が0の場合、総収益が最大になります。 MR = 0のポイントを超える出力の増加は、負のMRにつながります。

価格上限と価格下限

価格上限と価格下限は基本的に価格管理です。

価格の天井

価格の上限は、特定の商品の価格が高すぎると規制当局が判断した場合に設定されます。 価格の上限は、市場均衡価格を下回ると問題になります。

価格の上限が市場価格より低く設定されている場合、過剰な需要または供給不足があります。 生産者は低価格でそれほど生産しませんが、消費者は商品が安いのでより多くを求めます。 需要は供給を上回っているため、この低価格で購入したいができないという人が大勢います。

価格フローリング

価格の下限は、特定の商品が低すぎる価格で不公平な市場で販売されていると考える場合に、規制機関によって設定される価格です。

価格下限は、市場清算価格よりも低く設定されても効果がないため、均衡価格よりも高く設定された場合にのみ問題になります。

それらが市場価格より上に設定されている場合、過剰供給または過剰になる可能性があります。 これが発生した場合、今後のトラブルを予見できない生産者はより多くの量を生産します。

需要予測

デマンド

需要は広く使用されている用語であり、共通して「欲しい」や「欲望」などの用語と同義と見なされます。 経済学では、需要には通常の使用とは異なる明確な意味があります。 この章では、消費者の観点からの需要を説明し、企業の観点から需要を分析します。

市場での商品の需要は、市場の規模に依存します。 商品の需要は、製品を取得したいという欲求と、製品を購入する意欲、および製品を購入する能力を伴います。

需要の法則

需要の法則は、経済理論の重要な法則の1つです。 需要の法則によれば、他の条件が同じであれば、商品の価格が下がれば、需要量は上昇し、商品の価格が上昇すると、その需要量は減少します。 したがって、他のことは一定であるため、商品の価格と需要の間には反比例の関係があります。

一定であると想定されるものは、需要に影響を与える可能性のある消費者の収入、嗜好、好み、関連商品の価格などです。 これらの要因が変化した場合、この需要の法則はうまくいかない可能性があります。

需要の法則の定義

教授によると アルフレッドマーシャル「販売額が多いほど、購入価格を低く抑える必要があります。 他のすべての要因が一定であると仮定して、価格と需要の関係をさらに理解するために図を見てみましょう-

Item Price (Rs.) Quantity Demanded (Units)
A 10 15
B 9 20
C 8 40
D 7 60
E 6 80

上記の需要スケジュールでは、商品Xの価格が1ユニットあたり10である場合、消費者は15ユニットの商品を購入します。 同様に、価格がユニットあたり9に下がると、需要量は20ユニットに増加します。 したがって、消費者が要求する量は、価格が最低になるまで増加し続けます。 需要が80ユニットである場合、ユニットあたり6。

上記の需要スケジュールは、価格と需要量の逆の関係を描くのに役立ちます。 同じことをより明確に理解するために、下のグラフを参照することもできます-

需要の法則

上のグラフから、需要曲線が下向きに傾斜していることがわかります。 商品の価格がP3からP2に上がると、需要量はQ3からQ2に下がることがはっきりとわかります。

消費者行動の理論

商品の需要は、消費者の効用に依存します。 消費者が特定の商品からより多くの満足度や実用性を得ると、同じものに対しても高い価格を支払うことになり、逆もまた同様です。

経済学では、すべての人間の動機、欲望、願いは欲望と呼ばれます。 何らかの理由で欲求が生じる場合があります。 リソースが限られているので、私たちは緊急の欲求とそうではない緊急の欲求の間で選択する必要があります。 経済学では、欲求は次の3つのカテゴリーに分類できます-

  • 必需品-必需品は、生活に不可欠な欲求です。 それなしには人間が何もできない欲求は必需品です。 たとえば、食べ物、衣類、避難所。
  • 快適さ-快適さは、私たちの生活に不可欠ではないが、幸せな生活に必要な商品です。 たとえば、車の購入、空の旅。
  • 贅沢-贅沢は余剰で費用がかかる欲求です。 彼らは私たちの生活に不可欠ではありませんが、私たちのライフスタイルに効率を追加します。 たとえば、デザイナーブランドの洋服、高級ワイン、アンティーク家具、高級チョコレート、出張航空券などに費やします。

限界効用分析

  • ユーティリティ*は、財またはサービスを消費することで得られる総満足度を指す用語です。 これは個人ごとに異なり、商品を消費した後の消費者の満足度を示すのに役立ちます。 経済学では、効用は、商品やサービスのセットに対する選好の尺度です。
*Marginal Utility* は、英国の経済学者であるAlfred Marshallによって策定されました。 それは、商品の余分な単位の消費から得られる追加の利点/ユーティリティです。

限界効用分析

以下は、限界効用分析の仮定です-

基数測定可能性の概念

この理論は、効用が基本的な概念であると仮定しています。つまり、測定可能な、または定量化可能な概念です。 この理論は、さまざまな商品を比較することで、個人が満足度を数値で表すのに役立つため、非常に役立ちます。

たとえば-個人が商品Xの1単位の消費から5単位、商品Yの1単位の消費から15単位に等しい効用を導き出す場合、どの商品が彼をより満足させるかを簡単に説明できます。

一貫性

この仮定は、個人が特定の商品に費やしている間、お金の限界効用が一定であると言う少し非現実的です。 限界効用は次の式で測定されます-

MU〜nth〜= TU〜n〜-TU〜n-1〜

ここで、MU〜nth〜-N番目のユニットの限界効用。

TU〜n〜-nユニットの合計分析

TU〜n-1〜-n-1ユニットの合計効用。

無差別曲線分析

消費者の需要を説明する非常に受け入れられているアプローチは、無関心曲線分析です。 人間の満足度はお金の観点からは測定できないことは誰もが知っているように、消費者の好みに基づいたアプローチが無差別曲線分析として発見されました。

無差別曲線分析は、次のいくつかの仮定に基づいています-

  • 消費者の消費パターンは一貫していると想定されます。 つまり、AからB、次にBからCの組み合わせを好む場合、結果としてAからCを好まなければならないということです。
  • もう1つの前提は、消費者が満足度に応じて好みを十分にランク付けできることです。
  • また、消費者は合理的であり、経済環境に関する完全な知識を持っていると想定されています。

無関心曲線は、すべての消費者に同じレベルの満足度を提供する商品とサービスのすべての組み合わせを表します。 つまり、すべての組み合わせが同じレベルの満足度を提供し、消費者はそれらを等しく好むことができます。

無関心曲線が高いほど満足度が高いことを意味するため、消費者は無関心曲線の望ましいレベルを達成するために可能な限り消費しようとします。 それを達成するための消費者は、2つの制約の下で働く必要があります。

無差別曲線分析

上記のグラフは、無関心曲線の形状が直線ではないことを強調しています。 これは、2つの商品間の代替の限界率が減少するという概念によるものです。

消費者均衡

消費者は、商品から最大の満足を得たときに均衡状態に達し、満足度に応じて商品を配置する必要はありません。 消費者の均衡は、次の仮定に基づいています-

  • 商品の価格は固定されています
  • 別の仮定は、消費者がすべての商品に費やさなければならない債券を持っているということです。
  • 消費者は、満足度を最大にするために合理的な決定を下します。

消費者の均衡は、一度に複数の製品を考慮に入れ、また、お金の不変性を想定していないため、消費者の均衡は、ユーティリティ分析よりも非常に優れています。

消費者は、消費する商品の収入と価格に応じて、最大の満足を得たときに均衡を達成します。 つまり、彼が予算ラインで可能な限り最高の無関心曲線に達したときです。

下の図では、消費者はポイントHで平衡状態にあり、100単位の食料を消費し、5単位の衣服を購入しています。 予算線ABは、ポイントHで可能な限り高い無差別曲線に接しています。

消費者均衡

消費者はH点で平衡状態にあります。 予算の制約と2つの商​​品の価格を考えると、彼は可能な限り最高の無関心曲線にあります。

生産理論

経済学では、生産理論は、各商品の販売量と生産量、および原材料の量、つまり、固定資本と労働力、およびその量を決定する必要がある原則を説明しています。つかいます。 それは、一方では商品の価格と生産的要因と、他方では生産されるこれらの商品と生産的要因の量との関係を定義します。

概念

生産とは、さまざまな入力を組み合わせて消費用の出力を生成するプロセスです。 これは、個人の実用性に貢献する商品またはサービスの形で出力を作成する行為です。

つまり、入力が出力に変換されるプロセスです。

関数

生産機能は、技術の特定の状態に対する、企業の物理的入力と物理的出力の間の技術的関係を意味します。

Q = f(a、b、c、。 . . . . . z)

ここで、a、b、c …​. zは、土地、労働力、資本などのさまざまな入力です。 Qは、企業のアウトプットのレベルです。

労働力(L)と資本(K)が入力要因のみである場合、生産関数は次のように減少します-

Q = f(L、K)

生産機能は、入力と出力の間の技術的関係を記述します。 定性的なインプットとアウトプットの関係を分析するツールであり、企業や経済全体のテクノロジーも表します。

生産分析

生産分析は、基本的に、土地、労働力、資本などのリソースを使用して企業の最終製品を生産する分析に関係しています。 これらの商品を生産するために、基本的な入力は2つの部門に分類されます-

可変入力

それらが変化するか、短期または長期で変数である入力は変数入力です。

固定入力

短期的に一定である入力は固定入力です。

コスト関数

コスト関数は、製品のコストとアウトプットの関係として定義されます。 以下は同じための式です-

C = F [Q]

コスト関数は、すなわち2つのタイプに分かれています-

短期費用

短期実行コストは、分析期間中に変化しない定数がほとんどない分析です。 出力は変更できます。つまり、短期的には変動要因を変更することで増減できます。

以下は、ショートランコストの基本的な3つのタイプです-

ショートランコストタイプ

長期費用

長期的なコストは可変であり、企業はすべてのインプットを調整して、生産コストが可能な限り低くなるようにします。

長期費用=長期変動費用

長い目で見れば、企業は生産のレベルを変えることによって、需要と供給の間の均衡に到達する自由を持っていません。 利益に応じて生産能力を拡大または縮小することしかできません。 長期的には、企業は短期的に決定するために必要な固定費を選択できます。

変動比率の法則

可変比率の法則には、次の3つの異なる段階があります-

  • 因子に戻る
  • スケールに戻ります
  • 等量

このセクションでは、それぞれについて詳しく説明します。

因子に戻る

ファクターへのリターンの増加

要因に対するリターンの増加とは、より多くの変動要因が生産の固定要因と混合されると、総生産量が増加率で増加する傾向がある状況を指します。 そのような場合、変動因子の限界積は増加しなければなりません。 逆に、生産の限界価格は低下しなければなりません。

定数への一定の戻り値

因子への一定のリターンとは、可変因子の適用を増やしても、因子の限界積が増加しない段階を指します。むしろ、因子の限界積は安定する傾向があります。 したがって、総生産量は一定の割合でのみ増加します。

ファクターへのリターンの減少

要因に対する収益の減少とは、より多くの変動要因が生産の固定要因と組み合わされると、総生産量が減少率で増加する傾向があることを指します。 このような状況では、変数の限界積が減少している必要があります。 逆に、生産の限界費用は増加しなければなりません。

スケールに戻ります

すべての入力が同時に、または比例して変更される場合、出力の動作を理解するために、スケールへのリターンの概念を使用する必要があります。 生産のすべての要因が同じ方向と割合で変更される場合、出力の動作が研究されます。 スケールへのリターンは次のように分類されます-

  • スケールへのリターンの増加-出力がすべての入力の増加に比例して増加した場合。
  • 定数はスケールに戻ります-すべての入力が一定の割合で増加すると、出力も同じ割合で増加します。
  • 減少はスケールに戻ります-出力の増加がすべての入力の増加に比例しない場合。

-生産のすべての要因が2倍になり、生産量が2倍以上増加した場合、状況は規模に対する収益が増加しています。 一方、入力係数が100%増加しても出力が2倍にならない場合は、スケールに対するリターンが減少しています。

一般的な生産関数はQ = F(L、K)です

等量

Isoquantsは生産関数の幾何学的表現です。 因子入力のさまざまな組み合わせによって、同じレベルの出力を生成できます。 可能なすべての組み合わせの軌跡は、「等量」と呼ばれます。

  • Isoquantの特性*
  • 等量は右下がりに傾斜します。
  • isoquantは原点に凸です。
  • isoquantは滑らかで連続的です。
  • 2つの等量線は交差しません。

等量の種類

生産等量は、因子の代替可能性の程度に応じてさまざまな形状をとることがあります。

線形等量

このタイプは、生産要素の完全な代替可能性を想定しています。 特定の商品は、資本のみ、労働のみ、またはKとLの無限の組み合わせを使用して生産されます。

入出力等量

これは、厳密に補完的に、つまり生産要素の代替性がゼロであることを前提としています。 1つの商品の生産方法は1つだけです。 isoquantは、直角の形状を取ります。 このタイプのisoquantは「Leontief Isoquant」と呼ばれます。

キンクされた等量

これは、KとLの代替可能性が限られていることを前提としています。 一般に、1つの商品を生産するプロセスはほとんどありません。 要因の代替可能性はねじれでのみ可能です。 また、基本的に線形計画法で使用されるため、「アクティビティ分析-isoquant」または「線形プログラミングisoquant」とも呼ばれます。

入力の最小コストの組み合わせ

特定のレベルの出力は、2つの変数入力のさまざまな組み合わせを使用して生成できます。 2つのリソースから選択する場合、置き換えられるリソースの節約は、追加されるリソースのコストよりも大きくなければなりません。 最小コストの組み合わせの原則では、2つの入力要素が特定の出力に対して考慮される場合、最小コストの組み合わせは、代替の限界レートに等しい逆価格比を持つことになります。

限界置換率

MRSは、1つの入力因子の単位として定義され、他の入力因子の単一の単位と置き換えることができます。 したがって、x〜1〜の1単位に対するx〜2〜のMRSは-

=

Number of unit of replaced resource (x2) / Number of unit of added resource (x1)

価格比(PR)=

Cost per unit of added resource / Cost per unit of replaced resource

=

Price of x1 / Price of x2

したがって、2つの入力の最小コストの組み合わせは、MRSを逆価格比と同等にすることで取得できます。

x〜2〜* P〜2〜= x〜1〜* P〜1〜

コストと損益分岐点分析

管理経済学において、非常に重要な別の分野は生産コストです。 企業が商品やサービスの生産過程で負担するコストは、意思決定にとって重要な変数です。 総コストと総収益は、ビジネスの利益レベルを決定します。 利益を最大化するために、企業は収益を増やし、コストを削減するよう努めています。

コストの概念

コストは、特にアクションの代替コース間の選択が必要な場合、管理上の決定において非常に重要な役割を果たします。 定量的な値の観点からさまざまな選択肢を指定するのに役立ちます。

以下は、さまざまなタイプのコストの概念です-

将来および過去の費用

将来の費用は、将来の期間に発生する可能性が高い費用です。 将来は不確実であるため、これらのコストは推定する必要があり、絶対的な正確な数値を期待することはできません。 将来のコストを適切に計画することができます。将来のコストが高すぎると考えられる場合、経営者はそれらを削減する計画を立てるか、またはそれらを満たす方法を見つけます。

経営者は、評価、設備投資、新製品の導入、将来の損益計算書の見積り、コスト管理の決定、拡張プログラムなど、将来のコストが関連するさまざまな管理用途の将来のコストを見積もる必要があります。

過去のコストは、過去に発生した実際のコストであり、基本的に記録保持活動のために文書化されます。 これらのコストは観察および評価できます。 過去のコストは、将来のコストを予測するための基礎として機能しますが、それらが高いと見なされる場合、経営者は、それらを削減することなく何もすることなく責任要因を見つけるためにチェックにふけることができます。

増分および埋没費用

増分コストは、特定の意思決定から生じる全体的なコストの変化として定義されます。 製品ラインの変更、出力レベルの変更、流通チャネルの変更は、増分コストの例です。 増分コストには、固定費と変動費の両方が含まれる場合があります。 短期的には、増分コストは変動コストで構成されます。追加コスト、追加の原材料、電力、燃料などのコストです。

埋没費用は、事業活動のレベルまたは性質の変更によって変更されない費用です。 アクティビティレベルに関係なく同じままです。 埋没費用は、過去に行われた、または契約上の合意の一部として将来支払われる必要がある支出です。 これらのコストは、経営陣によって将来予定されている変更によって変化しないため、意思決定には無関係です。

現金および書籍の費用

「自己負担費用は、現在の現金支出を必要としない帳簿費用とは対照的に、部外者への即時支払いを伴うものです」

従業員に支払われる賃金と給与は自己負担です。所有者マネージャーの給与は、支払われない場合は簿価です。

所有者自身の資金の利息費用と減価償却費は、帳簿費用の他の例です。 帳簿費用は、資産を売却し、購入者からリースすることにより、自己負担費用に変換できます。

生産要素が所有されている場合、そのコストは書籍のコストであり、雇用されている場合、自己負担のコストです。

交換費用と履歴費用

資産の履歴コストは、元々支払われた価格でのプラント、機器、および材料のコストを示し、交換コストは、同じ資産を今すぐ交換または取得する場合に会社が負担しなければならないコストを示します。

-1973年の購入時のブロンズの価格が1キログラムあたり18ルピーであり、現在の価格が1キログラムあたり21ルピーの場合、Rs.18の元のコストは履歴コストであり、Rs.21は交換費用。

明示的なコストとImplicitCost

明示的な費用とは、実際に会社が支払う費用です。 これらのコストは、会社の会計記録に表示されます。 一方、暗黙のコストは、会計システムに認識されないという意味での理論上のコストです。

実際の費用と機会費用

実際のコストとは、商品またはサービスの生産にかかった実際の支出を意味します。 これらの費用は、通常、帳簿に記録される費用です。

-実際に支払った賃金、購入した材料のコスト。

機会費用の概念は、現代の経済分析において非常に重要です。 機会費用は、会社のリソースの2番目に良い使用からのリターンであり、会社はそれを没収します。 リソースの最適な使用からの復帰を利用できます。

  • たとえば、*小麦を生産している農民も同じ要因でジャガイモを生産できます。 したがって、小麦1トンの機会費用は、彼が放棄したジャガイモの産出量です。

直接費用と間接費用

特定の製品のユニットの生産に直接起因するいくつかのコストがあります。 これらのコストは直接コストと呼ばれます。

分離できず、個々の生産単位に明確に起因するコストは、間接コストとして分類されます。

費用の種類

企業/企業が直面するすべてのコストは、2つの主なタイプに分類することができます-

  • 固定費
  • 変動費
  • 固定費*は、事業活動に関係なく、会社が支払わなければならない費用です。 これは、商品またはサービスの総コストの2つの構成要素のうちの1つであり、変動費です。

例には、家賃、建物、機械などが含まれます。

  • 変動費用*は企業の費用であり、生産量に直接比例します。 生産高に関係なく一定である固定費とは異なり、変動費は生産量の直接的な関数であり、生産が拡大するたびに上昇し、生産が縮小するたびに低下します。

一般的な変動費の例には、企業の製造プロセスに直接関与する原材料、包装、および労働が含まれます。

コストの決定要因

コストの一般的な決定要因は次のとおりです。

  • 出力レベル
  • 生産要素の価格
  • 生産要素の生産性
  • 技術

短期的なコストと出力の関係

会社が資本、設備、建物、経営陣、およびその他の固定資産などの要因にリソースを投資すると、その金額を簡単に変更することはできません。 したがって、短期的には、出力の望ましいレートが変更されたときにその量を変更できない特定のリソースがあり、それらは固定要素と呼ばれます。

出力の変更により使用量をほぼ瞬時に変更できる他のリソースがあり、それらは可変因子と呼ばれます。 特定の要因は産出量の変化に伴って変化しないため、これらのリソースの会社に対するコストも固定されているため、固定費は産出量によって変化しません。 したがって、生産量が多いほど、ユニットあたりの固定費は低くなり、限界固定費は常にゼロになります。

一方、短期的に数量を変更できる要因は、変動費として知られています。 したがって、ビジネスの総コストは、総変動コスト(TVC)と総固定コスト(TFC)の合計です。

TC = TFC&plus; TVC

長期的なコストと出力の関係

長期とは、企業がすべてのインプットを変えることができる期間です。 どの要因も固定されておらず、すべてを変更して出力を拡大できます。

生産設備を拡大または縮小するために、資本設備、機械、土地などのプラントの変更を許可するのに十分な期間です。

長期的な生産コストは、プラントのサイズを含めてすべてのインプットが変動する場合に、特定のレベルのアウトプットを生産するための可能な限り少ない生産コストです。 長期的には、生産の固定要素はないため、固定コストはありません。

Q = f(L、K)の場合

TC =L。 PL&plus; K. PK

規模の経済と不経済

規模の経済

生産が増加すると、生産の効率も向上します。 ユニットコストを削減する大規模生産の利点は、規模の経済の理由です。 規模の経済には2つのタイプがあります-

内部規模の経済

企業の成長の結果として生じる利点を指します。 企業がコストを削減し、生産量を増やすと、規模の内部経済が達成されます。 規模の内部経済は、単価の低下に関連しています。

外部規模の経済

産業の成長の結果として企業が獲得できる利点を指します。 通常、特定のエリアに関連付けられています。 外部の規模の経済は、企業の外部および産業内で発生します。 したがって、より良い交通網の構築により業界の業務範囲が拡大し、その業界内で働く企業のコストが削減されると、外部の規模の経済が達成されたと言われます。

スケールの不経済

企業の効率が低下する可能性があるという経済理論の予測が真になると、それが大きくなりすぎると、この理論が成立します。 大きくなりすぎるための追加コストは、規模の不経済と呼ばれます。 規模の不経済は、企業がその最適規模を超えて拡大するときに経験する長期平均コストの上昇をもたらします。

-大企業は、部門間で効果的な情報の流れを維持するのが難しいため、しばしばコミュニケーションが不十分です。 情報の流れのタイムラグは、変化する市場状況への応答時間の点で問題を引き起こす可能性もあります。

貢献度と損益分岐点分析

損益分岐点分析は、事業計画の非常に重要な側面です。 これは、ビジネスが利益を得るために行われるコスト構造と売上高を決定するのに役立ちます。

通常、利益を観察するための事業計画の一部として含まれており、価格設定とコスト管理に非常に役立ちます。

休憩-偶数ポイント=

Fixed Costs / (Unit Selling Price – Variable Costs)

上記の式を使用して、ビジネスは損益分岐点に達するために生産する必要があるユニットの数を決定できます。

企業が損益分岐点に達すると、発生した費用は賄われます。 このポイントを超えると、販売される追加ユニットごとに利益が増加します。 利益の増加は、ユニット貢献利益の額によるものです。

ユニット寄与率=

Sales Price - Variable Costs

次の重要な用語を見てみましょう-

  • 固定コスト-出力によって変化しないコスト
  • 可変コスト-生産または販売される数量によって異なるコスト。
  • 総コスト-固定コストと出力レベルでの変動コスト。
  • 利益-収益が高い場合の総収益と総費用の差。
  • 損失-コストが収益よりも高い場合の総収益と総コストの差。

損益分岐点チャート

損益分岐点分析チャートは、さまざまなレベルのアクティビティでのコストのグラフ表示です。

これにより、ビジネスマネージャは、組織に利益も損失もない期間を確認できます。 これは一般的に「ブレークイーブンポイント」として知られています。

損益分岐点

上記のグラフでは、線OAは生産活動のさまざまなレベルでの収入の変動を表しています。

OBは、事業の総固定費を表します。 出力が増加するにつれて、変動費が発生します。つまり、固定費と変動費も増加します。 低レベルの出力では、コストは収入よりも大きくなります。

交差点*“ P”(Break even Point)*では、コストは収入と正確に等しいため、利益も損失も発生しません。

市場構造と価格決定

価格決定は、経済学における最も重要な側面の1つです。 ビジネスマネージャーは、知識と判断に基づいて完全な決定を下すことが求められます。 市場のすべての経済活動は価格ごとに測定されるため、価格設定に関連する概念と理論を知ることが重要です。 価格設定では、価格決定の背後にある理論的根拠と仮定について説明します。 独自の市場ニーズを分析し、最終的な価格決定時にビジネスマネージャーがどのように到達するかについて説明します。

これは企業の均衡を説明し、企業が直面する需要とその供給曲線の相互作用です。 均衡条件は、完全競争、独占、独占的競争、oligo占の下で異なります。 価格の2つの決定要因の1つである供給は調整のために許可されている時間に依存するため、時間要素は価格設定の理論に大きく関連しています。

市場構造

市場とは、買い手と売り手が互いに連絡を取り合って商品やサービスを交換するエリアです。 市場構造は市場の特徴と言われています。 市場構造は基本的に、同一の商品とサービスを生産する市場の企業の数です。 市場構造は、企業の行動に大きな影響を与えます。 市場構造は、市場でのさまざまな商品の供給に影響します。

競争が激しい場合、さまざまな企業が市場を支配しようとするため、商品の供給が多くなり、その市場に参入しようとする企業にとって参入障壁が生じます。 独占市場は参入障壁が最大レベルであり、完全に競争的な市場は参入障壁がゼロレベルです。 企業は独占構造よりも競争市場で効率的です。

完璧な競争

完璧な競争は、買い手と売り手が非常に多く、十分な情報を得ており、独占のすべての要素がなく、商品の市場価格が個々の買い手と売り手の制御が及ばない市場で普及している状況です

多くの企業と完全な競争下にある同種の製品では、個々の企業が製品の価格に影響を与える立場にないため、単一の企業の需要の価格弾力性は無限になります。

価格決定

完全競争下の価格決定要因

市場価格は、市場期間または非常に短期間の需要と供給の均衡によって決まります。 市場期間は、供給可能な最大が既存の在庫によって制限される期間です。 市場期間は非常に短いため、需要の増加に対応してこれ以上生産することはできません。 企業はすでに生産したもののみを販売できます。 この市場期間は、製品の性質に応じて、1時間、1日、または数日、場合によっては数週間です。

生鮮商品の市場価格

魚のような腐りやすい商品の場合、供給はその日の利用可能な数量によって制限されます。 次の市場期間のために保管することはできません。したがって、価格がどうであれ、その全体を同じ日に売り払わなければなりません。

生鮮品および再現性のある商品の市場価格

生鮮品ではないが再現可能な商品の場合、一部の商品を保存したり、市場から遠ざけて、次の市場期間に持ち越すことができます。 その後、2つの重要な価格レベルがあります。

第一に、価格が非常に高い場合、売り手は株全体を売る用意ができます。 2番目のレベルは、売り手が現在の市場期間に金額を売らない低価格で設定されますが、しばらくの間は在庫全体を抑えます。 それ以下で販売者が販売を拒否する価格は、予約価格と呼ばれます。

独占的競争

独占的競争は、多数の独立企業がバイヤーの観点からわずかに差別化された製品を供給している市場構造の一形態です。 したがって、競合企業の製品は近いものの、完全な代替品ではありません。なぜなら、買い手はそれらを同一と見なさないからです。 この状況は、同じ商品が異なるブランド名で販売され、各ブランドが他のブランドとわずかに異なる場合に発生します。

-Lux、Liril、Doveなど

したがって、各企業は特定のブランドまたは「製品」の唯一の生産者です。 特定のブランドに関する限り、独占的です。 ただし、さまざまなブランドは密接な代替品であるため、これらのブランドの多数の「独占」プロデューサーは互いに激しい競争に巻き込まれています。 多数の「独占者」の間で競争があるこのタイプの市場構造は、独占的競争と呼ばれます。

製品の差別化に加えて、独占的な競争の他の3つの基本的な特徴は-

  • 市場には多数の独立した売り手と買い手がいます。
  • すべての売り手の相対的な市場シェアはわずかであり、ほぼ同等です。 つまり、市場における売り手の集中はほとんど存在しません。
  • 新規企業の市場参入に対する法的障壁も経済的障壁もありません。 新規企業は自由に市場に参入でき、既存企業は自由に市場から離れることができます。
  • 言い換えれば、独占的な競争と完全な競争を区別する唯一の特徴は製品の差別化です。

独占

独占とは、ある会社が密接な代替品を持たない製品の唯一の生産者または販売者である場合に存在すると言われています。 この定義によれば、製品の単一の生産者または販売者が存在する必要があります。 製品を生産する生産者が多い場合、製品が均質か差別化かに応じて、完全な競争または独占的な競争が勝ちます。

一方、生産者が少ない場合、oligo占が存在すると言われています。 企業が独占者と呼ばれるために不可欠な2番目の条件は、その企業の製品の密接な代替品が利用可能ではないことです。

上記から、独占が存在するためには、次のものが不可欠であることになります-

  • 特定の商品またはサービスを製造および販売する唯一の企業です。
  • 会社のライバルや直接の競合はありません。
  • 法的、技術的、または経済的な理由を問わず、他の売り手は市場に参入できません。
  • 独占者は価格決定者です。 彼は、新しい企業が利益を奪い合うことを恐れることなく、どんな需要とコスト条件が存在する場合でも、最善を尽くそうとします。

市場の力の概念は、個々の企業または集合的に行動する企業のグループに適用されます。 個々の企業については、企業が請求する価格について裁量権を持っている程度を表します。 ゼロ市場力のベースラインは、すべて同じ製品を販売する他の多くの類似企業とともに、均質製品を生産および販売する個々の企業によって設定されます。

すべての企業が同一の製品を販売しているため、個々の販売者は区別されません。 バイヤーは、最低価格のセラーを見つけることだけに関心があります。

この「完全な競争」の文脈では、すべての企業が限界費用と同じ価格で販売し、個々の企業は市場力を所有していません。 いずれかの企業が市場で決定された価格をわずかに上回って価格を上げると、すべての顧客を失い、企業が市場価格をわずかに下回って価格を下げると、他の企業から切り替える顧客に圧倒されます。

したがって、市場力の標準的な定義は、価格と限界費用の乖離として定義することであり、価格に対して表されます。 数学用語では、次のように定義できます-

L =

(P − MC) / P

寡占

oligo占市場では、売り手が彼らの相互依存を意識するように少数の会社があります。 競争は完璧ではありませんが、企業間の競争は激しいです。 競合他社の反応が多数考えられることを考えると、企業の行動はさまざまな形をとることがあります。 したがって、oligo占的な行動のさまざまなモデルがあり、それぞれがライバルの異なる反応パターンに基づいています。

Ol占とは、特定の商品の市場で競合している企業はごくわずかです。 oligo占の際立った特徴は、独占的競争の理論も独占の理論もoligo占企業の行動を説明できないほどです。

Ol占の2つの主な特徴を以下に簡単に説明します-

  • oligo占下では、競合企業の数が少ないため、各企業は総供給量の重要な割合を支配しています。 その結果、ライバル企業の売上に対するある企業の価格または生産高の変化の影響は顕著であり、重要ではありません。 いずれかの企業が行動を起こすと、ライバルはおそらくそれに反応するでしょう。 oligo占企業の行動は相互依存的であり、完全または独占的な競争下の場合のように、独立または原子的ではありません。
  • oligo占下では、新規参入は困難です。 無料でも禁止でもありません。 したがって、参入条件は、oligo占企業の価格決定または産出決定を決定し、重要な目的の参入を防止または制限する重要な要因となります。

-航空機製造、一部の国:無線通信、メディア、銀行。

価格戦略

価格設定とは、製品またはサービスと引き換えに企業が受け取るものを決定するプロセスです。 企業は、製品やサービスを販売する際にさまざまな価格戦略を使用できます。 価格は、販売された各ユニットまたは市場全体の収益性を最大化するように設定できます。 既存の市場を新規参入者から守るため、市場内の市場シェアを増やすため、または新規市場に参入するために使用できます。

新製品の価格設定には、特定のガイドラインに従う必要があります。 一般的な価格戦略は次のとおりです-

新製品の価格

ほとんどの企業は、日常的に価格戦略を大々的に考えていません。 新製品には過去の情報がないため、新製品のマーケティングには問題があります。

製品の最初の価格を修正することは大きな決断です。 会社の将来は、製品の初期価格決定の健全性に依存します。 大規模な多部門企業では、トップマネジメントは新製品のアイデアを受け入れるための特定の基準を確立する必要があります。

新製品の固定価格は、高度な研究開発を完了し、消費者の安全性などの公的基準を満たし、良好な利益を獲得している必要があります。 新製品の価格設定では、下記の2種類の価格設定を選択できます-

スキミング価格

スキミング価格は、価格設定の短期間デバイスとして知られています。 ここでは、企業は初期段階で高い価格を請求する傾向があります。 初期の高値は、新製品の需要が初期段階で価格弾力性が低くなる可能性が高いため、市場の「スキミング」に役立ちます。

浸透価格

浸透価格は、競争を大幅に妨げるため、滞在価格ポリシーとも呼ばれます。 浸透価格では、新製品の最低価格が請求されます。 これは、迅速な販売と競合他社を市場から遠ざけるのに役立ちます。 これは長期的な価格設定戦略であり、慎重に採用する必要があります。

複数の製品

名前が示すように、複数の製品は複数の製品の生産を意味します。 価格決定の伝統的な理論は、企業が単一の同種の製品を生産すると仮定しています。 しかし実際には、企業は通常複数の製品を生産し、それらの製品間には相互関係が存在します。 このような製品は、共同製品または複数製品です。 共同製品では、インプットは生産プロセスで共通であり、マルチ製品ではインプットは独立していますが、共通の間接費があります。 以下は、従う価格設定方法です-

全費用価格設定方法

全コストと価格設定は、製品の直接材料費、直接人件費、販売管理費、および間接費を合計し、それにマークアップ率を追加して価格を導出する価格設定方法です製品。 価格設定式は-

価格設定式=

Total production costs − Selling and administration costs − Markup / Number of units expected to sell

この方法は、顧客の特定の要件に基づいて製品とサービスが提供される状況で最も一般的に使用されます。 したがって、競争圧力が軽減され、標準化された製品は提供されません。 この方法は、すべての費用が発生した後に利益を確保するのに十分高い長期価格を設定するためにも使用できます。

限界費用の価格設定方法

製品の価格を、追加の生産単位を生産するための追加コストと等しくなるように設定する慣行は、経済学の限界価格設定と呼ばれます。 このポリシーにより、生産者は販売された各製品ユニットに料金を請求しますが、これは材料と直接労働から生じる総費用の追加分のみです。 多くの場合、企業は売上が低い時期に価格を限界費用に近づけます。

たとえば、アイテムの限界費用は2.00ドルで、通常の販売価格は3.00ドルです。アイテムを販売している企業は、需要が減少した場合、価格を2.10ドルに引き下げることを望みます。 取引からの10セントの増分利益は、まったく販売しないよりも優れているため、企業はこのアプローチを選択します。

移転価格

移転価格は、関係者間で行われる国際取引に関連し、あらゆる種類の取引を対象としています。

最も一般的なのは、販売代理店、R&D、マーケティング、製造、ローン、管理手数料、およびIPライセンスです。

すべての会社間取引は、適用法に従って規制され、更新された移転価格調査およびこの調査に基づいた会社間契約を保持することを要求する「独立企業間」原則に従う必要があります。

一部の企業は、以前に発行された研究または受け取った悪意のある助言に基づいて、「費用プラスX%」で働くために会社間取引を行います。 これは十分ではありません。そのような決定は、適切な移転価格調査によって方法論とオーバーヘッドの量の点でサポートされなければならず、各会計年度に更新されなければなりません。

二重価格

簡単に言えば、異なる市場で同じ製品に提供される異なる価格は二重価格設定です。 同じ製品の異なる価格は、基本的に二重価格設定として知られています。 二重価格設定の目的は、外国の郡で低価格を提供する1つの製品で、異なる市場または新しい市場に参入することです。

二重価格設定に従うために必要な業界固有の法律または規範があります。 二重価格設定戦略には裁定取引は含まれません。 外国人がより多く支払われるより低い価格で地元の市民が同じ製品を提供される発展途上国で非常に一般的に続いています。

航空産業は、二重価格設定の代表例と考えることができます。 チケットが十分前もって予約されている場合、企業は低価格を提供します。 このカテゴリの顧客の需要は弾力性があり、価格に反比例して変化します。

時間が経つにつれて、需要が弾力性のない顧客から高価格を得るために、運賃が上昇し始めます。 これは、企業が同じ航空券に対して異なる料金を請求する方法です。 ここでの差別化要因は、国籍ではなく予約時間です。

価格効果

価格効果とは、価格の変化に応じた需要の変化であり、他のことは一定です。 その他には、消費者の嗜好と嗜好、消費者の収入、一定と想定される他の商品の価格が含まれます。 以下は価格効果の式です-

価格効果=

Proportionate change in quantity demanded of X / Proportionate change in price of X

価格効果は、代替効果と収入効果の2つの効果の合計です

価格効果=代替効果-収入効果

代替効果

この結果、消費者は、消費者の通常の収入が固定されているため、満足度が最大になるように、より安価な製品を選択せざるを得ません。 以下の例で説明できます-

  • 消費者は肉より野菜などの安価な食品を購入します。
  • 消費者は、費用を抑えるために購入する肉の量を減らすことができます。

収入効果

消費者の裁量所得の変化に基づく商品の需要の変化。 収入効果は、2種類の商品または製品で構成されます-

通常の商品-価格が下落した場合、実質所得が増加すると需要が増加し、逆も同様です。

不良品-不良品の場合、実質所得の増加により需要が増加します。

確実性の下での投資

資本予算は、会社がどの長期投資を行うかを決定するプロセスです。 資本予算プロジェクト、すなわち潜在的な長期投資は、数年にわたってキャッシュフローを生み出すと予想されます。

資本予算はまた、すべての収入と支出がカバーされる決定を説明します。 これらの決定には、特定の期間における事業の資金のすべての流入および流出が含まれます。

確実性の下での資本予算手法は、次の2つのグループに分けることができます-

非割引キャッシュフロー

  • 返済期間
  • 会計収益率(ARR)

割引キャッシュフロー

  • 正味現在価値(NPV)
  • 収益性指数(PI)
  • 内部収益率(IRR)

投資回収期間(PBP)は、資本予算の従来の方法です。 これは、資本支出の決定を評価するための最も簡単でおそらく最も広く使用されている定量的方法です。つまり プロジェクトに投資した元の現金支出を回収するのに必要な年数です。

割引なしのキャッシュフロー

割引なしのキャッシュフロー手法は、従来の手法としても知られています。

返済期間

回収期間は、従来の予算編成方法の1つです。 定量的方法として広く使用されており、資本支出の決定において最も簡単な方法です。 回収期間は、特定のプロジェクトに投資した元の現金支出の回収に必要な年数の分析に役立ちます。 回収期間を計算するために広く使用されている式は-

PBP =

Initial Investment / Constant annual cash inflow

PBPを使用する利点

PBPは、費用効果が高く、計算が簡単な方法です。 使い方は簡単で、計算に多くの時間を必要としません。 短期的な収益に役立ちます。

会計収益率(ARR)

ARRは、税収後の比率を平均投資で割ったものです。 ARRは投資収益率(ROI)とも呼ばれます。 通常、次の式がARRの計算に使用されます-

ARR =

Average annual profit after tax / Average investment

×

100

税引後平均利益は、各年の税引後利益を合計し、結果を年数で割ることによって得られます。

ARRを使用する利点

ARRは使いやすく、アカウンティング情報に基づいているため、簡単に入手できます。 ARRは通常、キャッシュフロー情報を使用しないため、意思決定ツールとしてではなく、パフォーマンス評価尺度として使用されます。

割引キャッシュフローテクニック

割引キャッシュフローテクニックは、お金の時間価値を考慮するため、最新のテクニックとしても知られています。

正味現在価値(NPV)

正味現在価値は、割引キャッシュフロー手法の1つです。 これは、将来の現金流入の現在価値と初期支出の現在価値の差であり、企業の資本コストで割り引かれます。 異なる時間間隔でキャッシュフローストリームを認識し、共通分母(現在価値)で表される場合にのみ計算できます。 現在価値は、適切な割引率を決定することにより計算されます。 NPVは、方程式を使用して計算されます。

NPV =キャッシュインフローの現在価値-初期投資。

NPV

メリット

NPVは収益性の最も適切な尺度と見なされます。 キャッシュフローのすべての年を考慮し、お金の時間価値を認識します。 これは収益性の絶対的な尺度であり、絶対量でアウトプットを提供します。 プロジェクトのNPVは一緒に追加できますが、これは他の方法では不可能です。

収益性指数(PI)

NPVアプローチのように、分子が利益を測定し、分母が費用を測定するため、収益性指標法は給付費用率とも呼ばれます。 これは、将来の現金流入の現在価値を現金支出の現在価値で割った比率です。 数学的には次のように定義されます-

PI =

Present value of cash inflow / Initial cash outlay

利点

資本配給の状況では、PIはNPV法と比較してより良い評価方法です。 プロジェクトによって生成されたキャッシュフローに沿ったお金の時間価値を考慮します。

現在の現金価値

キャッシュフロー

  • @ 5%割引*
  • @ 10%割引*

0

$ -10,000.00

$ -10,000.00

$ -10,000.00

1

2,000.00ドル

$ 1,905.00

$ 1,818.00

2

2,000.00ドル

$ 1,814.00

$ 1,653.00

3

2,000.00ドル

$ 1,728.00

$ 1,503.00

4

2,000.00ドル

$ 1,645.00

$ 1,366.00

5

5,000.00ドル

$ 3,918.00

$ 3,105.00

合計

*$ 1,010.00*
*$ -555.00*

収益性指数(5%)=

$11010 / $10000

1.101

収益性指数(10%)=

$9445 / $10000

.9445

内部収益率(IRR)

内部収益率は投資収益率とも呼ばれます。 IRRは、評価されるプロジェクトの初期費用に完全に依存します。 企業がプロジェクトに投資し、所定のキャッシュインフローを受け取った場合に、企業が獲得する複合年間収益率です。 数学的にIRRは次の式によって決定されます-

IRR = [.intsuma]# T ∑ t=1 #

Ct / (1 PLUS r)t

− 1c〜0〜

どこで、

R =内部収益率

C〜t〜= t期間でのキャッシュインフロー

C〜0〜=初期投資

例-

内部収益率

期首残高

-100,000

1年目のキャッシュフロー

110000

2年目のキャッシュフロー

113000

3年目のキャッシュフロー

117000

4年目のキャッシュフロー

120000

5年目のキャッシュフロー

122000

売却による収入

1100000

*IRR*
  • 9.14%*

利点

IRRは、プロジェクトの存続期間にわたってプロジェクトによって生成された合計キャッシュフローを考慮します。 プロジェクトの収益性をパーセンテージで測定し、資本の機会費用と簡単に比較できます。 また、お金の時間価値も考慮します。

不確実性の下での投資

不確実性は、結果が異なる可能性がある状況として定義されます。 たとえば、不確実な状況では、マネジャーは予想キャッシュフローの差異の可能性を評価する必要があります。 NVがマイナスになるか、IRRが資本コストを下回るかを見積もる必要があります。

リスク分析のための統計的手法

以下は、リスク分析で使用される主要な統計手法です。

確率分析

確率分析は、主にイベントの発生の可能性として定義されます。 確率は0〜1の数値として定量化されます(0は不可能を示し、1は確実性を示します)。

予想正味現在価値

予想される正味現在価値は、可能性のあるイベントの金銭的価値にそれらの確率を掛けることによって見つけることができます。 次の式は、予想される正味現在価値を示しています-

ENPV = [.intsuma]# n ∑ t=0 #

ENCFt / (1 PLUS k)t

ここで、ENPVは予想される正味現在価値です。 ENCFtは期間tの予想純キャッシュフローで、kは割引率です。

標準偏差

標準偏差は、値のセットが算術平均と異なる量の統計的尺度であり、差の二乗の平均の平方根に等しくなります。 たとえば、グループのメンバーがグループの平均値とどれだけ異なるかによって表される数量。

資本予算決定のリスク分析は、標準偏差と変動係数を計算することにより可能です。 リスク分析の重要な尺度は標準偏差(σ)であり、検討中のプロジェクトが同じ現金支出を持つ場合に使用できます。 静的には、標準偏差は分散の平方根であり、分散は予想キャッシュフローの偏差を測定します。 標準偏差の計算式は次のようになります

\ sigma \ left(X \ right)\:= \ sqrt \ {\ {\ sum _ \ {n = 1} ^ \ {N}} \:p _ \ {N} \:\ left(CF _ \ {N }-\ overline \ {CF} \ right)^ \ {2}}

どこ-

σ=標準偏差

P =キャッシュフローの発生確率

CF =キャッシュフロー

変動係数

変動係数には、比較する必要のあるプロジェクトと、さまざまな支出が含まれます。 以下は、変動係数を計算する式です-

CV =

Standard Deviation / Expected Value

正規確率分布

投資決定のリスクは、正規確率分布によってさらに分析できます。 これは、意思決定者がNPVのさまざまな期待値の確率を把握するのに役立ちます。 たとえば、NPVがゼロ以下になる確率が低い場合、プロジェクトのリスクが無視できることを意味します。 したがって、正規確率分布は、ビジネスのリスクを評価するための重要な統計手法です。 Managerial-economics-macroeconomics-basics

経済の循環流モデル

循環フローモデルは基本的な経済モデルであり、非常に単純化された方法で経済全体のお金と製品のフローを記述します。 このモデルは、市場を2つのカテゴリーに分けます-

  • 商品とサービスの市場
  • 生産要素の市場

循環フロー図は、企業と世帯の間のリソースとお金の関係を表示します。 すべての成人は、個人的な経験から基本構造を理解しています。 企業は労働者を雇用し、労働者は収入を企業が生産する財に費やします。 このお金は、労働者を補償し、原材料を購入して商品を作るために使用されます。 これは、循環フロー図の背後にある基本構造です。 次の図を見てみましょう-

循環フロー図

上記のモデルでは、製品市場と生産市場の両方の要因で、企業と家計が相互作用していることがわかります。 製品市場は、企業によるすべての製品が交換される市場であり、生産市場の要因は、土地、労働力、資本、資源などのインプットが交換される市場です。 世帯は、資源をファクターマーケットの企業に販売してお金を稼ぎます。 企業が購入するリソースの価格は「コスト」です。 企業は、世帯が提供する資源を利用して商品を生産し、製品市場で販売します。 世帯は収入を利用して、製品市場でこれらの商品を購入します。 商品と引き換えに、企業は収益をもたらします。

国民所得と測定

国民所得の定義

特定の期間に国内で生産されたすべての商品およびサービスの正味合計額。賃金、利益、賃料、利息、および国民居住者への年金支払いの合計を表します。

国民所得の測定

測定と分析のために、国民所得はさまざまな構成要素の流れの集合として見ることができます。 広く知られている総収入の最も包括的な尺度は、市場価格での国民総生産です。

グロスとネットのコンセプト

グロスは、資本消費の手当が行われていないこと、または減価償却がまだ差し引かれていないことを強調しています。 ネットは、資本消費の引当がすでに行われていること、または減価償却がすでに差し引かれていることを示します。

国内および国内の概念

国民という用語は、検討中の総計が、その年の世界​​生産への参加のためにその国の通常の居住者に生じる総収入を表すことを意味します。

また、国内領土として知られる国の指定された地理的境界内で発生した総出力または収入の値を測定することもできます。 結果の測定値は「国内製品」と呼ばれます。

市場価格と要素コスト

市場価格での国内製品の評価は、最終購入者が実際に支払った合計金額を示し、ファクターコストでの国家製品の評価は、最終生産物への貢献のために生産要素が獲得した合計金額の尺度です。

市場価格でのGNP =ファクターコストでのGNP +間接税-補助金。

市場価格でのNNP =要素コストでのNNP +間接税-補助金

国民総生産と国内総生産

ある目的のために、その国の住民に属しているかどうかに関係なく、経済の領土内で生産から生み出される総収入を見つける必要があります。 このような収入は、国内総生産(GDP)として知られており、

GDP = GNP-海外からのNnetファクター収入

海外からの正味因子所得=海外から受け取った因子所得-海外で支払われた因子所得

純国産品

NNPは、国民所得の代替の密接に関連する尺度です。 GNPとは1つの点のみが異なります。 GNPは最終製品の合計です。 これには、財の消費、総投資、財とサービスに対する政府支出、および純輸出が含まれます。

GNP = NNP-減価償却

NNPには純民間投資が含まれ、GNPには国内総民間投資が含まれます。

個人所得

個人所得は、国民所得から、稼得されているが受け取っていない所得のタイプを差し引き、受け取っているが現在稼得していないタイプの所得を加算することによって計算されます。

個人所得=ファクターコストでのNNP-未分配利益-法人税送金

可処分所得

可処分所得とは、個人が希望どおりに処分するために実際に残っている総所得です。 個人が支払う直接税の額が個人所得とは異なります。

可処分所得=個人所得-個人税

付加価値

付加価値の概念は、生産の各段階で最終製品の価値に追加される正確な量を見つけるのに役立つデバイスです。 付加価値は、その企業によって生産されたアウトプットの価値と、他の企業から購入した材料および中間製品にかかる総支出との差として定義できます。

国民所得の測定方法

国民所得を測定する次の方法を見てみましょう-

製品アプローチ

製品アプローチでは、国民所得は財とサービスの流れとして測定されます。 すべての最終的な商品やサービスのお金の価値は、1年間に経済で生み出されます。 最終財とは、直接消費され、さらなる生産プロセスで使用されない財のことです。 私たちの経済では、製品アプローチは、林業、農業、鉱業などのさまざまな部門に利益をもたらし、総価値と純価値を推定します。

収入アプローチ

所得アプローチでは、国民所得は要素所得の流れとして測定されます。 労働、資本、土地、起業家精神のような基本的な要因によって受け取った収入は合計されます。 このアプローチは、収入分配アプローチとも呼ばれます。

支出アプローチ

この方法は、最終製品方法として知られています。 この方法では、国民所得は特定の年に社会が被った支出の流れとして測定されます。 支出は、個人消費支出、純国内投資、商品およびサービスに対する政府支出、純外国投資として分類されます。

国民所得の測定に対するこれら3つのアプローチは、同じ結果をもたらします。 これらは、本質的に同じ大きさを測定する3つの代替方法を提供します。

国民所得の決定

国民所得を決定する要因

ケインズによると、経済の国民所得を決定する2つの主要な要因があります-

総供給

総供給は消費財と生産財で構成されます。 特定の時点で生産および供給された商品とサービスの合計値として定義されます。 特定の時点で生産された商品とサービスに商品とサービスのそれぞれの価格を掛けると、国内生産の合計値を取得するのに役立ちます。 総国民所得を決定するための式は次のとおりです-

総収入=消費量(C)&plus;保存(S)

賃金、家賃などの要素価格は、短期的には厳格ではありません。 経済の需要が増加すると、企業も生産をある程度増加させる傾向があります。 ただし、生産とともに、生産を増やすために必要ないくつかの要素価格と投入量も増加します。

総需要

総需要は、特定の期間における経済の効果的な総支出です。 実際の支出に等しいのは、効果的な需要です。 総需要には、消費財の総需要と資本財の総需要の概念が含まれます。 総需要は次の式で表すことができます-

AD = C&plus;私

ケインズの国民所得理論によれば、投資(I)は全体を通して一定であり、消費(C)は変化し続けるため、消費は所得の主要な決定要因です。

経済成長の現代理論

経済成長の定義

経済成長とは、特定の期間に経済によって生み出される商品とサービスの増加を指します。 GDPがインフレに調整された実質国内総生産の増加率として測定されます。 GDPは、経済で生産されるすべての最終財とサービスの市場価値です。

経済成長の理論

古典的なアプローチ

アダム・スミスは、経済成長の源泉として収益の増加を強調しました。 彼は外国貿易に焦点を当て、市場を拡大し、貿易国の生産性を高めました。 貿易により、国は、自国で生産できるよりも低いコストで海外から商品を購入することができます。

現代の成長理論では、ルーカスは、知識資本を通じて行うことによって学習を促進する直接的な外国投資を通じて収益を増やす役割を強く強調しています。 東南アジアでは、最近20年間で、新興工業国(NIC)が非常に高い成長率を達成しています。

新古典主義のアプローチ

経済成長への新古典主義のアプローチは、2つのセクションに分かれています-

  • 最初のセクションは、市場が資源を効果的に配分する上で非常に重要な役割を果たすワルラスの均衡の競争モデルです。 投入と産出の最適な配分を確保するために、労働、金融、資本の市場が使用されてきました。 このタイプの競争パラダイムは、成長モデルを開発するためにSolowによって使用されました。
  • 新古典主義モデルの2番目のセクションでは、テクノロジーが提供されていると想定しています。 Solowは、生産機能におけるテクノロジーは表面的なものであるという解釈を使用しました。 要点は、R&D投資と実践による学習を通じた人的資本が明確に認識されていなかったことです。

Solowによって開発された新古典的成長モデルは、実際の成長挙動の事実を説明できません。 この失敗は、1人当たりの出力が一定の速度で成長する定常状態のパスに近づくというモデルの予測が原因で発生します。 これは、国の長期的な成長率がモデルの外で決定され、生産機能と政策措置の選好とほとんどの側面から独立していることを意味します。

現代のアプローチ

市場に対する最新のアプローチは、いくつかの機能で構成されています。 今日出現している新しい経済は世界中に広がっています。 それは知識資本と情報爆発の革命です。 以下は重要な重要な要素です-

  • シュンペーターによるイノベーション理論、企業間および業界間の知識の拡散。
  • 電気通信およびマイクロコンピューター業界の効率を向上させます。
  • 現代の外部性とネットワークによる貿易のグローバルな拡大。

経済成長の現代理論は、主に知識革新のコアコンポーネントの研究開発に費やされる費用を通じて成長を誘導する2つのチャネルに焦点を当てています。 最初のチャネルは利用可能な商品とサービスへの影響であり、もう1つのチャネルは知識現象のストックへの影響です。

景気循環と安定化

景気循環は、国の経済活動の総計レベルのリズミカルな変動です。 ビジネスサイクルは、次のフェーズで構成されます-

  • うつ病
  • 回復
  • 繁栄
  • インフレーション
  • 不況

景気循環は、気候条件の良し悪し、消費不足または消費過剰、ストライキ、戦争、洪水、干ばつなどの理由で発生します

景気循環の理論

シュンペーターのイノベーション理論

シュンペーターによると、イノベーションとは、新製品の開発、新製品の導入、生産プロセス、新市場の開発、市場の変化として定義されます。

オーバー−投資理論

ハイエク教授は、「景気循環の主な原因は金銭的過大評価である」と言います。 彼は、ビジネスサイクルは過剰投資によって引き起こされ、結果として過剰生産によって引き起こされると言います。 銀行が金利を均衡レートよりも低く請求すると、企業はより多くの資金を借りなければならず、これが企業の変動につながります。

貨幣理論

ハウトレー教授によると、景気循環のすべての変化は金融政策のために起こります。 彼によると、金銭的需要の流れは、経済の繁栄または不況につながります。 周期的な変動は、銀行の信用の拡大と縮小によって引き起こされます。 これらの条件は、経済におけるお金の流れを増減させます。

安定化ポリシー

安定化ポリシーは、カウンターサイクルポリシーとも呼ばれます。 これらのポリシーは、ビジネスサイクルの自然な増減に対抗しようとします。 拡張安定化政策は収縮時の失業を減らすのに役立ち、収縮政策は拡張時のインフレを減らすのに使用されます。

安定化政策の手段

安定化ポリシーのフローチャートを以下に説明します。

安定化ポリシー

金融政策

金融政策は、経済の安定を促進し、特定の所定の目的を達成するための効果的なツールとして政府によって採用されています。 経済における総マネーサプライとその管理を扱います。 金融政策の目的には、為替レートの安定、価格の安定、完全雇用、急速な経済成長などが含まれます。

財政政策

財政政策は合理的な消費政策を策定し、貯蓄を増やすのに役立ちます。 それは投資の量と生活水準を高めます。 財政政策はより多くの雇用を創出し、経済的不平等と統制、インフレとデフレを軽減します。 うつ病と闘い、完全雇用条件を作り出すための手段としての財政政策は、金融政策に比べてはるかに効果的です。

物理政策

金融政策と財政政策が価格を制御するには不十分な場合、政府は物理的政策を適応させます。 これらのポリシーは迅速に導入できるため、結果は非常に迅速です。 これらの統制は、金融政策に比べて差別的です。 これらは、さまざまなセクターで制御の動作の強度が時々変化する傾向があります。

インフレーションとITS管理策

インフレーション

経済学では、インフレとは、経済における一定期間にわたる商品およびサービスの価格の一般的なレベルの上昇を意味します。 インフレは経済にプラスまたはマイナスの影響を与える可能性があります。

インフレの原因

インフレの原因は次のとおりです-

  • 過剰な銀行信用または通貨の減価により、インフレが発生する場合があります。
  • これは、人口の急激な増加により、あらゆる種類の商品やサービスの供給に関連する需要の増加が原因で発生する可能性があります。
  • インフレはまた、商品の生産コストの価値の変化によって引き起こされることもあります。
  • 輸出の大幅な増加が母国の不足を引き起こす可能性がある場合、輸出ブームのインフレも発生します。

インフレは、物資の減少、消費者の信頼感、企業がより多く請求するという決定によっても引き起こされます。

インフレ抑制策

経済のインフレを制御する多くの方法があります-

通貨メジャー

インフレを制御する最も重要な方法は、中央銀行の金融政策です。 ほとんどの中央銀行は、インフレと戦う方法として高金利を使用しています。 以下は、インフレを制御するために使用される金融措置です-

  • 銀行レートポリシー-銀行レートポリシーはインフレに対する最も一般的なツールです。 銀行の金利が上昇すると、借入コストが増加し、中央銀行からの商業銀行の借入れが減少します。
  • 現金準備率-インフレを抑制するために、中央銀行はCRRを引き上げる必要があり、これは商業銀行の融資能力の低下に役立ちます。
  • 公開市場操作-公開市場操作とは、中央銀行による国債および債券の売買を意味します。

財政政策

財政措置は、税制、公的借入、政府支出を含む、インフレを制御するためのもう1つの重要な措置です。 インフレを制御するための財政措置のいくつかは次のとおりです-

  • 貯蓄の増加
  • 増税
  • 余剰予算

賃金および価格管理

賃金および価格管理は、価格が上昇するにつれて賃金を管理するのに役立ちます。 価格管理と賃金管理は短期的な手段ですが、成功しています。長い目で見れば、それは配給とともにインフレを制御します。

経営意思決定に対するインフレの影響

もちろん、インフレは、あまりにも身近な問題であり、多すぎるお金(需要)が少なすぎる商品(供給)を追いかけており、価格と期待の上昇は、どんどん高くなっています。

マネージャーの役​​割

このような状況では、経営者はインフレや時折の景気後退などのマクロ経済の不確実性に基づいて適切な決定と対策を講じる必要があります。

ビジネスマネージャーの真のテストは、収益性を実現することです。つまり、経済的不確実性の中でも収益を上げ、コストを削減する程度です。

現在のシナリオでは、インフレーションがお金の伝統的な機能をどのように歪めるかのプロセスを推奨とともに理解することにより、高騰する価格に対処する問題に対するより速い解決策を得ることになっています。

経営の効果

収益への影響は、顧客/クライアントが効率的な管理に利益をもたらし、非効率的な管理に損失をもたらすことです。 したがって、これらの領域に取り組むための準備を十分に行うことをお勧めします。