Indian-polity-globalization
提供：Dev Guides
インドの政治-グローバリゼーション
前書き
- グローバリゼーションが純粋に経済的な側面を持っていると仮定するのは誤りです。それは、政治的、経済的、文化的、イデオロギー的な兆候を含む多次元の概念です。
- グローバリゼーションの影響は、一部の社会に他の社会よりも多くの影響を与え、一部の社会の一部は他の社会よりも大きな影響を与えるため、非常に不均一です。
- グローバリゼーションには強力な歴史的基盤があり、この背景に対して現代の流れを見ることが重要です。
- 技術の進歩は、グローバル化の最も大きな原因の1つです。
- WTOとIMFは主要なプレーヤーですが、経済のグローバル化には他にも多くの要因が関係しています。
- しばしば経済のグローバリゼーションと呼ばれるものは、通常、世界のさまざまな国の間のより大きな経済の流れを伴います。
- 多くのエコノミストやその他の専門家は、グローバル化が人口のごく一部に利益をもたらす一方で、仕事や福祉（教育、健康、衛生など）を政府に依存している人々を貧困に陥れる可能性が高いことを心配しています。
- 政策は、制度的保障措置を確保するか、「社会的セーフティネット」を作成して、経済的に弱い人々に対するグローバル化の悪影響を最小限に抑えることが強調されています。
- 多くの専門家は、社会的セーフティネットでは経済的に弱い階級のニーズを保護するには不十分であると考えています。 これが、一部のエコノミストや他の学者がグローバリゼーションを「再植民地化」と表現する理由です。しかし、支持者は、各国間の貿易の拡大により、各経済は最善を尽くし、あらゆる種類の経済に利益をもたらすと主張しています。
- 文化的観点から見ると、グローバリゼーションは均一な文化、または「文化的均質化」と呼ばれるものの台頭につながります。 たとえば、「 McDonaldization 」。
- 文化の均質化は、貧しい国々だけでなく、人類全体にとっても危険です。それは世界中の豊かな文化遺産の縮小につながります。
グローバリゼーションの批評家
- グローバリゼーションの批評家は、次のようなさまざまな議論をします-
- 左翼の人々は、現代のグローバル化は、金持ちをより豊かに（そしてより少なく）、貧しい人々をより貧しくするグローバル資本主義の特定の段階を代表していると主張している。
- しかし、ここで興味深いのは、反グローバリゼーション運動がグローバルネットワークに参加し、他の国にいると感じている人々と同盟していることです。
- さらに、多くの反グローバリゼーション運動は、彼らが帝国主義の一形態と見なしているグローバリゼーションの特定のプログラムに反対しているので、グローバリゼーションの考え方に反対していません。
- たとえば、1999年の世界貿易機関（WTO）閣僚会議では、発展途上世界の利益が進化する世界経済システムと政策において十分な重要性を与えられていなかったと主張されています。
世界社会フォーラム
- 世界社会フォーラム（WSF）は、新自由主義のグローバリゼーションに反対するために、人権活動家、環境保護主義者、労働者、若者、女性活動家で構成される幅広い連合を結集する世界的なプラットフォームです。
- 最初のWSF会議は2001年にブラジルのポルトアレグレで開催され、4回目のWSF会議は2004年にムンバイで開催されました。
- インドでは、経済の自由化に対する左翼の抗議がありました。
- これらの左翼の人々は、政党およびインド社会フォーラムのようなフォーラムを通じて発言しました。
- 産業労働力の労働組合と農民の利益を代表する労働組合は、多国籍企業の参入に対する抗議を組織しました。
