Impromptu-speaking-non-abstract-conversation
非抽象的な会話
一般的なトピックは、一般に地政学的な問題、教育や環境への懸念、またはビジネス情報で構成されています。 これらのトピックは、スピーカーが時事問題に関する知識、および世界で起こっている最近の事件などに関する事実と数字を持っていることを要求します。 抽象的ではないトピックについて話している間、話者は焦点から逸脱する余裕はなく、トピックで言及されている単語の行についてのみ考える必要があります。
たとえば、「テロの脅威」というトピックが与えられた場合、講演者はテロのテーマに固執する必要があります。 彼/彼女はトピックから脱線し、それに関連しないことを考えることができません。 これは、抽象的なトピックではないユニークなものです。 講演者は、テロリズムの起源や、それが私たちの社会に与える影響について考えなければなりません。 スピーカーは、「テロリズム」と呼ばれる現象のさまざまな側面を深く掘り下げなければなりません。
考慮すべき点
非抽象トピックに関する重要なことの1つは、講演者がスピーチの終わりまでに結論を出さなければならないということです。 大衆が理解するために残されたオープンエンドの結論はリスクに満ちています。 話者が演説の最後で立ち上がらない場合、話者は舵のない船のように見えます。 確固たる立場がなければ、スピーチは失敗し、聴衆はスピーチから重要な意味を持ちません。 前回の章の1つですでに説明したように、スピーチを成功させるには重要なポイントが重要であると述べました。
別の例を検討する
「世界経済における米国の役割」のトピックでは、スピーカーは米国が世界の経済にどのような影響を与えるかについてのみ考える必要があります。 他の国でロープを張って、世界の現金や商品の流れに及ぼす影響について話すことはお勧めできません。 最後に、スピーカーは結論を出し、最後に彼/彼女が話したすべての短い要約で終わることが期待されています。
非抽象トピックのいくつかの例は次のとおりです-
- 社会におけるメディアの役割。
- 国の若者に対するソーシャルネットワーキングの影響。
- パリのテロ攻撃。
- アフリカの民主主義の台頭。
- 民主主義と独裁のどちらが良いですか？
- 国連は良い世界秩序を育てることができますか？
非抽象トピックは、パネルディスカッション、討論、グループディスカッションのお気に入りです。 ディベートに抽象的なトピックが含まれることはほとんどないことに注意してください。 次の章では、抽象的なトピックでさえ議論がどのように戦われるかを調べます。
