Impromptu-speaking-applying-sphelhteri-p-for-political
SPHELHTERIの適用：P for Political
次に、話者は言論の主題の政治的側面に移る必要があります。 この例では、テレビは政治家の言葉を広める上で主要な役割を果たし、私たちの周りの政治世界での最近の出来事に追いついています。 ただし、スピーカーは物事の明るい側に焦点を合わせるだけではありません。 講演者は、政治や政治家にとってのテレビの不利益についても話す必要があります。
社会的側面について行ったように、政治的側面を3つのカテゴリに分けます-
原因-何があなたのスピーチの主題を政治の重要な要素にしますか？ なぜ政治部門はあなたの主題なしにできないのですか？ 私たちの場合、私たちの政治家がなぜテレビにそれほど依存しているのか考えてみてください。 テレビの代わりはありますか？ もしそうなら、スピーチでそれを持ち出します。
効果-政治への主題の関与の影響は何ですか？ つまり、例を考えてみてください。 テレビは政治部門にどのような影響を与えますか？ それは政治についての私たちの意見をどのように形作っていますか？ プラスの効果のみがありますか、それとも政治にもマイナスの影響がありますか？
ソリューション-マイナスの影響にどのように対処できるか考えてください。 また、政治に主題の肯定的な角度がある場合、これらの肯定的な効果を増幅するためのアイデアを考えてください。
- このセクションのサンプルは次のように用意されています- *
国の遠隔地でも自宅にテレビが設置されているため、国内のラジオの数は減少しています。 しかし、インターネットはまだほとんどの人の手の届かないところにあります。 したがって、近い将来、インターネットはテレビの代替手段であるように見えますが、現時点では、テレビは国の社会のあらゆる部門に手を差し伸べるのに最適な媒体です。* （原因） *
政治指導者は、私たちが余暇の間テレビにいることを認識しています。 したがって、彼らのメッセージと政治キャンペーンは、最大限のリーチのためにテレビで放映されます。 公共の利益のために発行された選挙や通知に関する広告も、テレビを使用して伝達されます。 政治家は、テレビで放映されるものは、他のどの放送手段よりも広範囲に到達するという事実をよく知っています。
政治的なスピーチを取り上げたテレビ番組は大衆に影響を与え、政党に有利になるように国民を揺さぶる可能性があります。* （効果） *
さらに、テレビは、ジャーナリストが私たちの政治家の悪行を強調し、社会が彼らを本に導くのを助けるメディアの一つでもあります。 最近、テレビは政治家によって安価なプロパガンダの媒体になっており、大衆に彼らの分裂した見解を広めています。* （効果） *
政治家によるそのような試みを非難し、メディアを支持する時が来ました。メディアは、一部の政治家の邪悪な結びつきを露呈します。 これは、テレビのプラスの影響を最大化するのに役立ちます。 さらに、政治家は、自分の意見や誤った約束を放送する安価な手段としてテレビを悪用することもやめます。* （解決）*
