Engineering-ethics-global-issues
エンジニアリング倫理-グローバルな問題
この章では、工学倫理に関する世界的な問題について議論しましょう。 グローバル化の概念は、貿易、投資、技術の移転、アイデアや文化の交換を通じた国家の統合とともに増加します。
技術者と企業に関する限り、多国籍企業はグローバル化の促進に重要な役割を果たしています。 この章では、ビジネス、環境、コンピューターに関連する倫理についても説明します。
多国籍企業
多国籍企業（多国籍企業とも呼ばれます）は、*本国*と呼ばれる国に主要な支社を持ち、*ホスト国*と呼ばれる別の会社に他の支社を持つ会社です。
多国籍企業は、地域経済、さらには世界経済に強力な影響力を持ち、国際関係とグローバル化の強化に重要な役割を果たすことができます。 また、これらのMNCは、国内のGDPの増加に役立つため、税制上の優遇措置、政府支援の誓約、インフラストラクチャの改善、または環境および労働基準の緩い施行を取得します。 MNCは、それらが存在する場所の管轄区域での高い基準に関連する高度な運用効率を生み出す必要があります。 賃金、安全対策、従業員の福利厚生はすべてMNCが管理する必要があります。
地元の起業家向けの技術を獲得するために、政府がMNCに知的財産を強制的に公開させようとしたときに、企業と政府の対立が発生しました。 このようなアイデアは、政府が規則を変更したか、企業が投資を撤回した紛争の道を開きます。 多国籍企業のロビー活動は、関税構造から環境規制まで、さまざまなビジネス上の懸念に向けられています。 国有化の脅威または現地のビジネス法および規制の変更により、MNCの権限が制限される可能性があります。
ビジネス倫理
倫理とは、関係者が従う必要がある一連の行動規則です。 これらの倫理は、ビジネス分野に関連する場合、ビジネス倫理と呼ばれます。 ビジネス倫理は職業倫理に似ています。 ビジネス倫理は、倫理的な方法ですべての従業員を扱うビジネスの側面に関連しています。
組織は、その機能、設立、従業員の福利厚生、運営、環境要因、廃棄物管理、および周囲の人々に関連する問題などにおいて、特定の倫理的価値観に従うことが期待されています。 これらの要因は会社の評判に影響を与え、グローバル市場での株式の価値に間接的に影響します。 賞賛に値するビジネス倫理の主な原則は、信頼でき、心をオープンにし、義務を果たし、会計を適切に管理して文書を明確にすることなどです。
一般的なビジネス倫理には、次の側面が含まれています-
- どんな産業であれ、企業のオフィスであれ、インフラストラクチャーと作業環境は快適で励みになります。
- 組織の安全上の注意事項とメンテナンスに注意してください。
- 従業員の仕事とスキルが特定され、組織の発展のために奨励されます。
- 作業の実行に関する倫理基準を維持しながら、階層的な手順に従う必要があります。
- 調達原材料から製品の発送までの製品メンテナンスの権利は、非倫理的な問題の影響を受けない標準的な手順で実行する必要があります。
- 生産および組織の基準に影響を与える、あらゆる種類の非倫理的な行動または影響に対して、寛容であってはなりません。 *社会的利益を促進し、環境に優しい活動を奨励する。
環境倫理
グローバル化と工業化は、環境に非常に大きな影響を与えています。 環境の長期的な影響は、目立った即時の影響がない限り、通常は無視されます。
私たちは、環境への汚染や産業上の過失の悪影響に慣れています。 その影響は、酸性雨、水と土地の汚染、作物と食料源への影響、影響を受ける牛、湖と運河の乾燥、洪水、干ばつ、津波、地下富の掘削による地震、海洋生物、オゾンへの影響、地球温暖化による雪山の融解など。 余波は、必要な環境の変化に対する警戒すべき呼び出しになる可能性があります。
エンジニアは、環境に対して何らかの責任を示す必要があり、アプローチにおいて倫理的であり、環境保護のための緩和ソリューションを見つける必要があります。 組織は、環境保護を促進する活動を支援する必要があります。* 環境倫理*が含まれています-
- 環境に関する道徳的問題の研究
- これらの問題に関する道徳的な視点、信念、態度。
ここで、コンピューターの製造を扱う企業が従う必要のある倫理について考えてみましょう。 組織は、リソースの効率的な使用、エネルギー効率の高い製品の設計、リサイクルのための簡単な分解、廃棄物の最小化のために優先順位を設定する必要があります。 業務全体に高い基準を適用し、環境に関心のある企業を優先することで、環境保護のサポートを拡大することもできます。
コンピューター倫理
インターネットを備えたコンピューターは、多くの困難な道徳的問題を引き起こし、その多くは、言論の自由、プライバシー、財産の尊重、インフォームドコンセントおよび害などの基本的な道徳的懸念に関連しています。 これらの問題を評価して対処するために、コンピューター倫理と呼ばれる応用倫理の新しい分野が登場しました。 これらの倫理は、プログラマー、アナリスト、オペレーター、デザイナーなど、すべてのコンピューターの専門家に関連しています。 ユーザーとともに。
コンピュータ倫理研究所によって1992年に作成されたコンピュータ倫理の10の戒めは、次のもので構成されています-
コンピューターを使用しないでください。
- 人々を傷つける（反社会的活動）
- 他の人の仕事を妨害する（違法な操作）
- 他のファイルを覗き見る（マルウェア）
- コンピューター/データを盗む（ハッキング）
- 偽証（操作とモーフィング）
- 有料でないソフトウェアを使用/コピーするには（違法ダウンロードや使用など）
- 補償なしに他のソフトウェアを使用またはコピーするには（違法な海賊版）
- 他人の知的出力を不適切に使用する（IPRに違反する）
- プログラムが書かれていることの社会的影響を考慮せずに行う（名誉el損）
- 常にコンピューターを使用して、仲間に対する配慮と敬意を払ってください。
しかし、これらの倫理は今日の世界では緩いものに直面しています。 関係者のごく一部がこれらの倫理に従っているようです。 大きなセクションがこれらの倫理に違反しているようです。 これにより、サイバー犯罪の前例のない増加があります。
技術開発におけるコンピューターの役割
このセクションでは、技術開発におけるコンピューターの役割について説明します。 インターネットの使用と言論の自由の制限は、すべてのネチズンによって明確に知られるべきです。 このデジタル時代において、人間に期待されるモラルは、インターネットを扱う非倫理的で低俗な方法を制御する基本的なツールです。
現在はネットワークのグローバルネットワークであるインターネットは、当初は電話システムのインフラストラクチャを使用し、現在では有線、ファイバー、またはワイヤレスシステムによる多くの通信システムで処理されています。 インターネットは、他の人々や情報源と連絡を取るための新しい方法を提供します。 また、消費者アイテムの注文、請求書の支払い、および社会実験での株と債券の取引において、より便利になりました。 他のメジャーと同様に、多くの新しい問題を提起しています。 1つの問題は、わいせつな形態のポルノ、悪意のあるスピーチ、迷惑な商用スピーチおよび名誉is損であるスパムの制御を含む、言論の自由に集中しています。 コンピューターは、人間の意思決定者が指示する限り、中央集権化または地方分権化の強化に貢献します。
横領やその他の形態の金銭や金融資産を盗むためにコンピューターが使用されるという問題を引き起こす問題があります。 ソフトウェアおよび情報の盗難に関する問題も同様です。 権限のない人が電話コンピュータシステムを使用して個人の電話番号を取得する場合、または電話コンピュータのプログラミングを悪意を持って変更またはスクランブルする場合、コンピュータは中心的に関与します。 今日の世界では、悪意のある人々は、お金、商品、サービス、資産などを利用するさまざまな方法を思いつきました。 コンピューターとインターネットを通じて。 インターネットは私たちの仕事を楽にするだけでなく、個人の機密情報を簡単に収集する方法も用意しています。
コンピューターを厄介なものにする2つの主な要因は、速度と地理的範囲であり、大衆がさらに被害を受ける可能性があります。 困難は、泥棒を逮捕するために基礎となるトランザクションを追跡することにあります。 この問題は、関係するコンピューターをリンクする通信回線が国境を越えるとさらに悪化します。
コンピュータ乱用の最も一般的に議論されているケースは次のようなインスタンスです-
- 職場の従業員による窃盗または不正行為。
- 非従業員または元従業員による窃盗。
- クライアントおよび消費者からの窃盗または不正行為。
- コンピューターの販売またはサービスに関する契約違反。
- コンピュータネットワークを使用して広範な詐欺に関与する多くの陰謀。
驚いたことに、インターネットは個人情報の盗難を爆発的に引き起こしました。そこでは、個人情報が取得され、文書の偽造と詐欺の実行に使用されます。
プライバシー要因
インターネットの誤用もプライバシー要因に影響します。 違法な攻撃者またはハッカーは、セキュリティ上の脅威である制限されたデータにアクセスできます。
- オフィスでのセキュリティ侵害につながる不適切なアクセスは、企業の成長に深刻な影響を与える可能性のある機密情報の漏洩につながります。
- セキュリティを破り、高度に保護された情報ゾーンに不正に侵入したハッカーは、コンテンツをコピーする傾向があります。許可された担当者がファイルを開くとすぐに、コンテンツを変更したり、コンテンツを削除したり、ウイルスに感染したりする可能性があります。
- トロイの木馬、メモリ常駐、上書き、ブラウザハイジャッカー、ディレクトリウイルスなど、さまざまなタイプのウイルス コンピューターシステム上のデータがさまざまな方法で影響を受けるインスタンスを作成できます。
- 情報への正当なアクセスは、個人のプライバシー、国家安全保障、資本主義経済内の自由を保護し、企業目標の追求に不可欠な専有情報を保護するために制限されています。
- 1947年のプライバシー法は、政府のファイルに含まれる情報が、当初収集された目的以外の目的で使用されることを禁止しています。
武器の開発
支出の規模、技術者の直接的または間接的な関与、および革新的な開発に基づいて、軍事技術は工学倫理に関する真剣な議論を必要とする分野です。 現代の兵器が飛行機やミサイルから放出されたカタパルト、大砲、機関銃、爆弾によってさらに前進するにつれて、彼らを発砲する兵士は個々の人間、兵士、市民を見る可能性が低くなりました。一般的なターゲット。
一部のエンジニアにとって、武器への関与は個人の良心との衝突を引き起こします。たとえば、会社で武器を作ることは、他の誰かがやらなければ結果は変わらないということです。 有毒な化学品製造工場で働くことは罪悪感を覚える可能性がありますが、会社のCEOになったときにこの悲惨なことを廃止することで、良い本にいるような気分になります。時間が来ます。
また、武器の開発は国防への良心的な参加の表れであるとエンジニアが感じる場合もあります。 ミサイルの制御と誘導の専門家であるエンジニアは、特に「テロとの戦い」の一環として、防衛産業での努力を通じて自分の国を支援できることを誇りに思うことができます。 より広い文脈では、武器には敵に勝る、または不利な立場に置くために使用されるあらゆるものが含まれます。 例には、敵の士気を低下させる包囲、戦術、心理兵器の使用が含まれます。
マネージャーとしてのエンジニア
エンジニアは、個人で働いていようと会社で働いていようが、主に製品の概念化、設計部門やテスト部門で生じる問題、または製造に関わる問題などの状況下で、倫理的な問題を経験しなければなりません。販売およびサービス。 エンジニアは、組織のポリシー、責任、および個人的な態度と義務の枠組みを通じて、組織の倫理を促進する責任があります。
競合を引き起こす可能性のある問題が発生した場合、エンジニアは、または専門家は特定の道徳と専門家の倫理に関連して対応する必要があると言います。 エンジニアは、このような状況でマネージャーとして働き、優先順位に従って競合を解決し、組織のメリットを念頭に置いておく必要があります。 この問題は、誰かの気持ちを傷つけることなく、微妙な相互理解を深めることによって解決されなければなりません。 マネージャーまたはマネージャーのみとして機能するエンジニアだけが責任を共有するだけでなく、利害関係者、顧客、会社の雇用主に何らかの社会的責任があります。 彼らは富と社会の福祉を発展させるように行動します。
倫理学者は、マネージャーの責任は組織の利益を増やすことだけであり、エンジニアだけが公衆の安全、健康、福祉を保護する責任があるという見解を投影します。 しかし、管理者は、エンジニアであるかどうかにかかわらず、安全で優れた製品（または有用なサービス）を生産する倫理的責任を負い、従業員、顧客、一般大衆を含む仲間の人間を尊重します。 したがって、管理者とエンジニアの目的は、収益性の高い価値のある製品を生産することです。
競合の管理
対立は意見の相違の結果です。 通常、作業が複数のメンバー間で共有される場合、競合が発生します。 実際、紛争の状況は忍耐をもって許容され、公平に理解され、関係者全員の参加によって解決されるべきです。
プロジェクトが少数のメンバーに分散されている場合、一般的に発生する競合は次のとおりです-
- スケジュールベースの競合は、各レベルの優先度と制限に応じて、プロジェクトの実行の異なるレベルで発生する場合があります。
- 最終要件から到達できるプロジェクトまたは部門の優先順位は、随時変更される場合があります。
- また、特定のプロジェクトが期限内に完了するための人員の不足も競合につながる可能性があります。
- コスト、時間、パフォーマンスレベルなどの技術的、経済的、時間的な要因で発生する競合。
- 権限、責任、説明責任、必要なロジスティクスなど、管理で発生する競合。
- 人格、人間の心理、自我の問題の対立。
- 支出とその逸脱をめぐる対立。
作成している担当者を選ぶと、他の人が問題から遠ざかる可能性があり、全員に影響するわけではありません。 そのような人員は再度訓練されるか、予防措置を講じることができます。 プロジェクトを行う担当者の関心は、倫理的態度とモラルに焦点を当てるべきですが、彼らの立場には焦点を当てるべきではありません。 さらに、人員間の対立は、それを解決するためのより多くの方法を持っているマネージャーによって解決することができます。 結果の評価は、効率、品質、顧客満足度などの特定の特定の目標に基づいている必要があります。
コンサルティングエンジニア
コンサルティングエンジニアは、組織の有給エンジニアとは異なります。 これらのコンサルティングエンジニアは非公開で働いており、専門知識またはトレーニングの分野で提供するアドバイスまたは提供するサービスに対して支払いを受けます。 コンサルタントとは、通常は自分で働いている個人ですが、コンサルティング会社に所属している場合もあります。
コンサルタントは多面的な役割を果たすことができます。たとえば、アドバイザー、フィクサー、ボス、ジェネラリスト、スタビライザー、リスナー、アドバイザー、スペシャリスト、触媒、マネージャー、準従業員として機能します。 専門家を連れてくることで、時間、労力、お金を節約できます。 すべての企業の約3/4が、いつかコンサルタントを呼び出すと推定されています。 多くの企業は、特定のタスクにコンサルタントを使用することで、投資したドルに対してより高い収益を得ると主張しています。
コンサルティングエンジニアは、広告に曖昧さのない適切な情報の提供、小さな個々の企業の入札参加の許可、事前に合意された偶発費用の明確さの維持など、職業における倫理的価値を維持する必要があります。 給与のかかったエンジニアとは対照的に、コンサルティングエンジニアがより多くの仕事の自由を享受することは、安全に関する責任ある意思決定の幅広い分野につながります。
アドバイザーとしてのエンジニア
エンジニアは、自分の能力分野以外の教育や経験を必要とする割り当てを受け入れることができますが、彼らのサービスは、資格のあるプロジェクトの他のフェーズに制限されるものとします。 そのようなプロジェクトの他のすべてのフェーズは、資格のあるアソシエイト、コンサルタント、または従業員によって実行されるものとします。
技術者がアドバイザーになるには、すべての代替案のコストとメリットを客観的に研究し、経済的実行可能性、技術的実現可能性、運用可能性、社会的受容性を研究し、誠実さ、道徳的共犯につながる技術的共謀に従う必要があります。 次に、そのようなことを引き起こす要因と発生する結果を分析した後、エンジニアはアドバイザーとして働くことができます。
アドバイザーとして働くエンジニアが果たすさまざまな役割やモデルが存在する場合があります。 ここで、役割またはモデルが何であるかを見てみましょう-
雇われた銃
このモデルは、クライアントの希望を強調し、それに応じて行動します。 他のすべての要因は、優先度が低くなります。 不確実性に関する仮定は、クライアントのケースに有利な方向に傾いています。
価値中立アナリスト
このモデルは、中立であるという考えと、誰に対するいかなる形の擁護の回避を表しています。 費用便益分析が行われた場合、値基準に従って明示的に行われます。
価値に基づいた支持者
このモデルは、技術の事実と研究の指針となる価値の両方について、公共の利益を念頭に置き、誠実さを維持することはエンジニアの責任であるという考えを支持しています。
ローズマリー・トンはこのモデルを擁護し、「欺isを避けるネガティブな意味と、関連するすべての事実を述べ、事実の解釈方法に正直であることのポジティブな意味の両方で、誠実さが不可欠です。」
