CMMI-評価

CMMI評価は、組織の長所と短所を判断するための基準として評価基準モデルを使用して、訓練された専門家チームによる1つ以上のプロセスの検査です。

評価には計画が必要です。組織の評価を計画するときは、組織部門の範囲を決定します。これには、評価するチームが組織の内部または外部のメンバーで構成されるかどうか、含めるプロジェクト、インタビューする個人、およびタイプまたは評価のクラスが必要です。

評価では、CMMIで定義されているモデルコンポーネントの3つのカテゴリを検討します-

必須-特定および汎用の目標のみ。
期待-特定および一般的なプラクティスのみ。
参考-サブプラクティスと典型的な作業成果物が含まれています。

SEIはCMMI評価のための2つのガイド文書をリリースしました-

* CMMI（ARC）の評価要件*-評価方法のクラスA、クラスB、およびクラスCの3つのクラスの要件が含まれています。これらの要件は、評価方法の各クラスを定義するためのルールです。
プロセス改善のための標準的なCMMI評価方法（SCAMPI）-メソッド記述文書（MDD）は現在、唯一の承認されたクラスA評価方法です。

SCAMPIは現在、唯一の承認済みCMMIクラスA評価方法です。つまり、SCAMPIはARCクラスA評価方法のすべての要件を満たし、SEIによって承認されています。

CMMI評価方法には、クラスA、クラスB、およびクラスCの3つのクラスがあります。

SCAMPIクラスA評価

SCAMPIクラスAの評価は、通常、組織が多数の重要なプロセスの改善を実施し、CMMIに関連してそのプロセスを正式にベンチマークする必要があるときに行われます。 SCAMPI Aは、CMMI成熟度レベルまたは能力レベルの評価を提供する唯一の評価方法です。

あなたはSCAMPI Aから次の結果を期待することができます-

成熟度評価または能力レベル評価。
CMMIに対する組織のプロセスの長所と短所を説明する調査結果。
組織の主要なプロセスの問題に関するコンセンサス。
組織がプロセス改善の進捗状況を監視し、将来の評価をサポートするために引き続き使用できる評価データベース。

SCAMPIクラスB評価

SCAMPI Bは、組織がターゲットCMMI成熟度レベルへの進捗を評価する必要があるが、SCAMPI Aよりも低コストで必要な場合に必要です。 SCAMPI B評価は詳細な調査結果を提供し、評価されたプラクティスがSCAMPI A評価で十分に実装されていると評価される可能性を示します。

3つのSEI評価方法の1つであるSCAMPIクラスB評価は、組織がCMMIに関連するソフトウェアおよびシステムエンジニアリングプロセスの状態を比較的高い信頼度で理解するのに役立ちます。 SCAMPI Bは、組織がターゲットCMMI成熟度レベルに向けた進捗を正確に評価する必要がある場合に実行されることがよくあります。

あなたはSCAMPI Bから次の結果を期待することができます-

CMMIに対する組織のプロセスの長所と短所を説明する詳細な調査結果。
検討された実践が目標を満たし、CMMIの意図を満たす可能性を示す実践特性。
組織の主要なプロセスの問題に関するコンセンサス。
組織がプロセス改善の進捗状況を監視し、将来の評価をサポートするために引き続き使用できるFIDOデータベース。

SCAMPIクラスC評価

SCAMPI Cの評価は、SCAMPI AおよびBの評価よりも短くて柔軟性があり、クイックギャップ分析からSCAMPI Aに対する組織の準備状況の決定まで、さまざまな特別なニーズに対応するために実施されます。

SEIの一連の評価方法の中で最も形式的でないSCAMPIクラスC評価は、柔軟性が高く、さまざまなニーズに対応するために実施できます。通常、クラスAおよびBの評価よりも期間がはるかに短く、SCAMPI Cの評価は次のような理由で実行されることがよくあります-

CMMIに関連する組織のプロセスの迅速なギャップ分析を提供します。
実装する前に、新しいプロセスの妥当性を評価します。
プロセスの実装を監視します。
SCAMPI Aに対する組織の準備を決定します。
サプライヤーの選択をサポートします。

あなたはSCAMPI Cから次の結果を期待することができます-

評価されたプロセスの長所と短所を説明する調査結果。評価の範囲と戦略に応じて、調査結果は関連するCMMIコンポーネントにマッピングされる場合があります。
CMMIに対する評価されたプロセスの妥当性を要約する特性評価。
推奨されるプロセス改善アクション。
組織がプロセス改善の進捗状況を監視し、将来の評価をサポートするために引き続き使用できるFIDOデータベース。

評価クラスの特徴

各クラスは、メソッドのアプリケーションに関連する厳密さの程度によって区別されます。クラスAは最も厳格で、クラスBはやや厳しくなく、クラスCは最も厳格ではありません。次の表に、各クラスのメソッド間の予想される違いについての考えを示します。

Characteristics	Class A	Class B	Class C
Amount of objective evidence gathered	High	Medium	Low
Rating generated	Yes	No	No
Resource needs	High	Medium	Low
Team size	Large	Medium	Small
Data sources (instruments, interviews, and documents)	Requires all three data sources	Requires only two data sources (one must be interviews)	Requires only one data source
Appraisal team leader requirement	Authorized Lead Appraiser	Authorized Lead Appraiser or person trained and experienced	Person trained and experienced

SCAMPIの基礎

SCAMPIは、プロセス改善のための標準CMMI評価方法の略語です。 SCAMPI評価は、SEI認定のSCAMPIリード評価者が主導する必要があります。 SCAMPIは、SCAMPIメソッド記述、成熟度アンケート、作業支援、テンプレートを含むSCAMPI製品スイートでサポートされています。

現在、SCAMPIは評価を提供できる唯一の方法であり、SEIが認めている唯一の方法であり、組織にとって最も関心の高い方法です。

SCAMPIは、次のような以前の方法の経験に基づいています-

CBA IPI -内部プロセス改善のためのCMMベースの評価。
SCE -ソフトウェア機能評価。
EIA/IS 732.2 -Systems Engineering Assessment Methodと題された暫定的な国際標準。
SDCE -ソフトウェア開発能力評価。
FAA評価法。

Cmmi-appraisals

目次