Business-law-of-arbitration

事業法-仲裁の法律

国際貿易の増加と国の経済発展に伴い、商取引に関連する紛争の数も増加しています。 私たちの国は多くの紛争の戦場でもあります。 多くのインドの裁判所は、多くの深刻な事件で既に正義の負担が重く、商業紛争の優先度が不足しています。 その結果、仲裁などのさまざまな代替紛争解決メカニズムが登場します。

インドでの仲裁の最良の例の1つは、パンチャーヤトシステムです。 人々は正義を求めるために紛争を平等主義者に提出していました。 仲裁法は1940年に可決されたため、インドの仲裁を管理する法律でした。

仲裁法、1940

この法律では、国内の仲裁のみが取り扱われました。 この法律によると、仲裁には3つの段階がありました-

• 紛争を仲裁廷に照会する前
• 仲裁廷での手続中
• 仲裁廷が裁定を通過した後

この法律は、仲裁プロセスの3つの段階すべてにおいて、裁判所のすべての介入を必要としました。 紛争の合意の存在を証明する必要がありました。 裁定が行われる前に、裁定が裁判所の規則になることが必要でした。

1996年仲裁および調停法

1940年の法律は1996年に再検討されました。 1940年法は、効果的な紛争解決の枠組みを提供するために再検討されました。 1996年法には2つの重要な部分があります。

• パートIは、インドで行われる仲裁と裁定の執行にそれぞれ関与します。
• パートIIは、外国の賞の執行に関与しています。
• インドで行われた仲裁に関する仲裁または仲裁の執行（国内または国際）は、1996年法のパート1によって制定されます。
• ニューヨーク条約またはジュネーブ条約が適用される外国の裁定の執行は、1996年法のパートIIによって制定されます。
• 1940年法は国際仲裁のみを目的として設計されましたが、1996年法は国際仲裁と国内仲裁の両方に適用されます。
• 1996年の法律は、司法の介入を最小化する分野に関して1940年法を超えています。