ビジネス倫理-サイバー時代

サイバー時代にビジネスを行うことは、何十年も前に書き留められた古典的なビジネス理論とはまったく異なります。さらに、インターネットおよび通信技術の急増がかつてない速度で増加しているため、企業は技術の進歩に伴う倫理的問題に対処することが重要であると考えています。

サイバー時代の問題についての単なる知識では十分ではないことを認識することが重要です。企業や個人に同様に適用可能な技術進歩の悪影響を最小限に抑えるための具体的な措置を講じる必要があります。

サイバー倫理の主要な問題は、大きく5つのセクションに分けることができます-

プライバシー
物件
セキュリティ
正確さ
アクセシビリティ

プライバシーアングル

ウォーレンとブランドは、1890年のハーバードローレビューセミナーで、プライバシーに関する黄金の言葉を述べました。それは倫理的で道徳的な概念です。彼らはプライバシーが-

'__「尊厳と個性と人格の中核。プライバシーは、自立感にとっても不可欠です。「個人の人生には完全に自分の管理下にある領域、外部からの侵入のない領域があるという感覚」。プライバシーの剥奪は、人の健康を危険にさらすことさえあります。」'__

プライバシーの構成要素

プライバシーは、「秘密、匿名、および孤独の3つの要素」により、個人またはビジネス組織の情報への他者のアクセスを制限するように分類できます。

匿名性は、望ましくない注意から保護する権利に関連しています。
孤独とは、ビジネスまたは個人の物理的な近接性の欠如を指します。
秘密とは、個人情報が自由にアクセスされるのを防ぐことです。

個人情報の保護

個人情報の直接的または間接的な悪用は、詐欺やなりすましにつながる可能性があります。個人情報の盗難は、ウェブ上で個人情報や個人情報が入手できるため、議論の高まりつつある問題です。

個人情報の盗難

2002年には700万人のアメリカ人が個人情報窃盗の対象となり、2011年には1200万人が米国で最も急速に増加しているサイバー犯罪になりました。公的記録、検索エンジン、およびデータベースは、サイバー犯罪の増加の主な原因です。

オンラインデータベースが機密の人事情報の拡散を制限および制限するには、次の戒めが役立つ場合があります。

データベースレコードには、社会保障番号、生年月日、故郷、母親の旧姓などの機密性の高い一意の識別子を含めないでください。
通常リストにない電話番号を除外します。
データベースから名前を削除するための簡単で明確な規定が必要です。
逆社会保障番号検索サービスは禁止されるべきです。

プライベートデータ収集

多くの場合、個人はさまざまなオンラインサービスの個人情報を放棄します。倫理的なビジネス慣行は、この情報を保護することであり、機密性、匿名性、孤独の喪失につながる可能性があります。

さらに、データウェアハウスは現在、膨大な量の個人および消費者の取引データを収集して保存しています。大量の消費者およびビジネス情報を無期限に保存できます。これらのデータベース、Cookie、スパイウェアを使用して、プライバシーを侵害することができます。

データウェアハウスはスタンドアロンであり、保護する必要があるという見方があります。ただし、企業のWebサイトやソーシャルネットワーキングサイトから個人情報を収集して、悪意のある逆引きを開始することができます。したがって、パブリックドメインが情報をどのように使用するかは倫理的な議論です。

プロパティの問題

財産の概念は、長い間倫理的な議論の問題です。一部の人々は、インターネットは情報の自由の概念に基づいていると主張しています。しかし、情報の所有権が侵害された場合、所有権をめぐる論争が頻繁に発生しています。

知的財産権

インターネットサービスの高速化とmp3などのファイル圧縮技術の出現により、ピアツーピアのファイル共有が可能になりました。これは、ユーザーが相互にファイルを匿名で転送および共有できるようにする技術です。

NapsterまたはBit Torrentが提供するサービスは、ファイル転送と共有の問題に該当します。これらのサイトは、著作権で保護された音楽やコンテンツを他のユーザーに転送することは違法です。

知的財産権には、特許、著作権、工業デザイン権、商標、植物品種権、トレードドレス、一部の管轄区域では企業秘密など、個人の企業に属する多数の権利が含まれます。私たちは、倫理的ジレンマに関連する最も重要な構成要素を取り上げます。

特許権

特許とは、政府が発明者に付与する権利の一種であるため、発明者は彼の発明から金銭的に利益を得ることができます。多くの企業にはR＆D部門があり、その特許は収益源となっています。特許侵害はサイバー時代では一般的であり、最も厳格な規範に基づいて合法的かつ倫理的に対処されるべきであると常に信じられています。

著作権侵害

著作権は、元の作品の作成者に独占的な権利を与えますが、通常は限られた時間です。著作権は通常、創造的、知的、または芸術的な形態、または「作品」に適用されます。明らかなように、情報の時代では、問題のコピーと再作成は非常に簡単です。これは、すべての創造的な作品に著作権保護を義務付けるべきかどうかというビジネス倫理上の疑問を提起します。コピーと再作成の制限も倫理的な問題です。

商標

商標は、製品またはサービスを区別する、認識可能な一意の記号、デザイン、または表現です。コンピュータやインターネットの時代に商標を複製することは非常に簡単です。商標を非倫理的または違法に使用している人に慈悲が必要かどうかの懸念が生じます。

企業秘密

営業秘密とは、公式であり、慣行、プロセス、設計、手段、パターン、秘密であり、企業が競合他社や顧客に対して経済的優位を得ることができる情報です。企業秘密の盗難は、独自の数式を作成または考案するのは難しいかもしれませんが、複製するのは非常に簡単なため、非倫理的と見なすことができます。

デジタル著作権管理（DRM）

デジタル著作権管理ソフトウェアの導入と使用は、DRMの破壊が倫理的かどうかという問題を提起しています。 DRMは倫理的なステップであると考える人もいます。他の人は、DRMにより製品またはサービスのコストが上がる可能性があるため、これは間違っていると考えています。

DRMは、ユーザーの権利の擁護者としても描かれています。これにより、たとえば、受け取ったPDFのオーディオブックのコピーを作成できます。また、合法的に購入した音楽をCDに書き込んだり、新しいコンピューターに転送したりできるようにすることも問題です。知的財産所有者の権利の侵害のように見え、著作権で保護されたメディアの無補償の使用につながります。

セキュリティ上の懸念

ビジネスドメインにおけるセキュリティは、長い間倫理的な議論の問題でした。コミュニティの共通の利益を保護することは重要ですか、それとも個人の権利を保護する必要がありますか？これらの2つのアイデアの境界を巡って、継続的かつ拡大する論争があります。これにより、妥協が正しいかどうかという疑問が生じます。

無数の人々がインターネットに接続し、オンラインで利用可能な個人データの量が無期限に増加するにつれて、個人情報の盗難、サイバー犯罪、コンピューターハッキングの影響を受けやすくなります。

インターネットの所有権についても議論があります。人々は、セキュリティのためにインターネットを規制する権利を誰が持っているかを尋ねる傾向があります。膨大な量のデータと無数の人々がインターネットに関連付けられているため、これは非常に複雑な問題です。

正確性の責任

精度の問題は明らかです。オンラインで入手可能な情報の信and性と忠実性に責任を負うなどの質問をする必要があります。倫理的には、この概念には、誰がコンテンツを提供でき、誰がコンテンツに誤りや虚偽がある場合に責任を負うべきかについての議論が含まれます。これはまた、これらの正確性の欠陥による誤った情報と資本の損失による負傷者の補償の法的角度を持っています。

アクセシビリティ、検閲、フィルタリング

オフライン検閲とフィルタリングに適用される引数は、オンライン検閲とフィルタリングに適用されます。情報に自由にアクセスできる方が良いのか、それとも管理団体によって有害、in、または違法と見なされるものから保護されるべきか。未成年者によるアクセスの問題も大きな関心事です。

多くの企業は、個人的な使用にのみ関連するため生産性を損なういくつかのサイトをブロックすることにより、従業員のサイバースペースへのアクセスを制限しています。大規模に、政府は大規模なファイアウォールも作成します。これは、多くの場合、外国から市民や国境内のすべての人に送られるオンラインで入手可能な特定の情報へのアクセスを検閲およびフィルタリングします。

Business-ethics-cyber-age

目次