Auditing-evidence

監査-監査証拠

監査役は専門家であるため、会計帳簿や懸念事項の財務諸表の調査に精通しています。 監査人は、会計帳簿と彼が監査した財務諸表について独立した意見を述べます。 法律の観点から、彼は彼が表明した意見に責任があります。 したがって、専門家の助言を与える前に、監査員はそれぞれのアサーションを慎重に検討する必要があります。

監査中、彼は可能な限り多くの監査証拠を収集し、収集した証拠を評価することを試みるべきです。

監査証拠を収集する手順

監査人は、次の手順を通じて十分かつ適切な証拠を収集できる場合があります-

コンプライアンス手順

財務諸表で行われた主張は、コンプライアンス手順から得られた監査証拠に基づいて検査することができます。 これらの主張は、組織の制御システムの存在、有効性、継続性に関連しています。

実質的な手順

アサーションは、実質的な手順から得られた監査証拠に基づいて検査されます。アサーションは次のとおりです-

• 取引、資産、負債に関する記録の完全性
• 特定の日付における資産および負債の存在とそれらの適切な評価。
• 関連期間中のイベントの発生。
• 資産に関する権利と義務。
• 認められた会計方針、慣行、法的要件に応じたアイテムの開示と分類。

意見の形成

次の手順は、意見形成のプロセスに関与しています-

• アサーションの識別
• アサーションの評価
• 証拠の収集
• 証拠の評価
• 意見の形成

アサーションの識別

監査人は、かどうかを報告する必要があります-

• 損益勘定科目は、その期間の真の公正な損益を明らかにします。
• 貸借対照表は、財務諸表の真実かつ公正な見解を表しています。
• 会計帳簿は、一般に認められている会計慣習と原則に従って維持されます。

アサーションの評価

アサーションの識別に続いて評価が行われます。 アサーションは重要または非重要である可能性があり、アサーションの重要性は、金額、性質、規模、および財務諸表への全体的な影響に依存します。

証拠の収集

アサーションの識別と評価の後、監査人はアサーションをサポートするために必要なすべての証拠を収集する必要があります。

監査人は、収集した証拠が信頼できるものであることを確認する必要があります。 次の要因が証拠の信頼性を決定します-

• ソースが内部か外部か
• ドキュメンタリーまたはビジュアルであり、さまざまなソースからの証拠です

証拠の評価

次の手順は、意見形成のプロセスに関与しています-

• 証拠が十分かつ適切かどうか。
• その量、信頼性、妥当性および関連性の検査。

意見の形成

上記の主張および証拠に基づいて、監査人は彼の意見を形成し、この意見は信頼されるに値する専門家の意見と呼ばれます。